Суд рассматривал спор о разделе имущества между сторонами. В центре внимания находились квартиры, принадлежащие истцу и ответчику, а также денежные средства. Стороны не могли договориться о распределении совместного имущества, включая долги и расходы на содержание жилья. Истец утверждал, что ответчик не оплачивал коммунальные услуги и не участвовал в управлении квартирой. Суд установил, что квартиры были приобретены в браке, поэтому имущество подлежит разделу. Установлено, что ответчик не вносил вклад в содержание жилья, а истец несет основную нагрузку. В результате суд решил, что квартира, принадлежащая истцу, остается ему, а денежные средства распределяются пропорционально вкладам сторон. Суд также установил, что ответчик должен компенсировать истцу расходы на содержание жилья. В итоге суд вынес решение о разделе имущества и определении долей сторон.