Дело № 2-2-153/2025 ~ М-2-93/2025
Россошанский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 36RS0034-02-2025-000124-29</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2-2-153/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">р.п. Ольховатка 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Россошанский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Мохна Т.Ю.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Военному комиссариату города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании лица фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерству обороны Российской Федерации, АО «Страховое общество газовой промышленности», Военному комиссариату города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит признать его лицом, фактически воспитавшим и содержавшим добровольца штурмовой роты «Z», погибшего при исполнении воинской задачи - <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем). Кроме того, просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных требований истец указывает, что он с 2007 года стал совместно проживать с <span class="FIO6">ФИО2</span> и её детьми <span class="FIO7">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO8">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у него с <span class="FIO6">ФИО2</span> родилась их совместная дочь <span class="FIO9">ФИО5</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> его пасынку <span class="FIO5">ФИО1</span> исполнилось 18 лет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла его сожительница <span class="FIO6">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО1</span> погиб в зоне СВО, где он служил добровольцем в штурмовой роте «Z». С 2007 года он занимался воспитанием и содержанием детей, посещал родительские собрания, следил за их здоровьем, в т.ч. и в отношении <span class="FIO5">ФИО1</span> В связи с тем, что <span class="FIO5">ФИО1</span> погиб в зоне проведения СВО он имеет право на получение денежной выплаты, как лицо, воспитавшее и содержавшее военнослужащего не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Однако обратиться за получением вышеуказанной выплаты он не может до признания его в судебном порядке фактическим воспитателем.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> по доверенности <span class="FIO3">/Лунёва А.М./</span> обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит принять отказ истца от исковых требований к соответчикам о признании его фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего и прекращении производства по делу. Условия и последствия отказа от исковых требований истцу известны.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">От ответчиков: <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военного комиссариата города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» возражений относительно заявления представителя истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в суд не поступили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив письменное заявление представителя истца <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> по доверенности <span class="FIO3">/Лунёва А.М./</span> об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, может быть принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что отказ представителя истца <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span>, по доверенности <span class="FIO3">/Лунёва А.М./</span> от исковых требований к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военного комиссариата города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании лица фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подаче искового заявления в суд истец <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> оплатил государственную пошлину в размере 16000,00 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 3000,00 руб. и чеком ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 13000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, считает возможным возвратить истцу <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> государственную пошлину в размере 11200,00 руб. (16000,00 руб. х 70%) уплаченную им при подаче искового заявления, в связи с прекращением производства по делу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">03.04.2025 определением Россошанского районного суда Воронежской области по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде: 1) наложения ограничения на счета <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="others1"><данные изъяты></span> зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в части выплат семьям погибших участников СВО, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ; единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98; выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ; выплаты единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, до вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; 2) запрета Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» производить выплаты в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ; единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, до вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; 3) приостановления выплаты в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ; единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, до вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению (л.д. 72-73).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Военному комиссариату города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании лица фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым, по инициативе суда, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 03.04.2025 меры по обеспечению иска, после вступления настоящего определения суда в законную силу, отменить.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принять отказ представителя истца <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> по доверенности <span class="FIO3">/Лунёва А.М./</span> от искового заявления к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Военному комиссариату города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании лица фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прекратить производство по делу по исковому заявлению <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span> к <span class="FIO2">/Пронина М.А./</span>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Военному комиссариату города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании лица фактическим воспитателем до наступления совершеннолетия военнослужащего погибшего в зоне СВО и признании права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, в связи с отказом истца от иска.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить <span class="FIO1">/Астахов С.А./</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="others2"><данные изъяты></span>, уплаченную им по чекам ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственную пошлину в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Меры по обеспечению иска, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 03.04.2025, после вступления настоящего определения в законную силу, - отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Баратова Г.М.</p></span>