Дело № 2-560/2025 ~ М-475/2025
Россошанский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0034-01-2025-001071-51</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-560/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г.Россошь 02 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Россошанский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Фомкиной С.С.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием истца <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя ответчика ООО «Строймонтажсервис+» <span class="FIO4">/Евдокимов С.В./</span>, действующего на основании доверенности от 07.05.2025, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> обратился в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В обосновании указав, что 20 апреля 2023г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> был принят на должность заместителя директора, в отдел управления финансово-экономической и административной деятельностью ООО «Строймонтажсервис+», с окладом равным МРОТ,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 01.07.2024 по 30.04.2025 года в размере 205 212,00 рублей, проценты –денежную компенсацию за задержку выплат в размере 30 907,89 рублей (л.д.5,34).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Истец <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> заявил об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплат, о чем предоставил заявление. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Представитель ответчика ООО «Строймонтажсервис+» <span class="FIO4">/Евдокимов С.В./</span> иск не признал, указал что с истцом расторгнут трудовой договор 30 апреля 2024 года, по инициативе работника, не возражал против прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с 20.04.2023 по 30.04.2024 (л.д.30), истцом заявлены требования за период с 01.07.2024 по 30.04.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебном заседании как сказано выше, истец от требований отказался, о чем суду представил письменное заявление.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Учитывая, что отказистца <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,заявлен добровольно, в судебном заседании истец указал, что требования не поддерживает, отказывается от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны, суд считает возможным принять отказ истца <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> от исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платыи прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Принять отказ истца <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Производство по гражданскому делу №2-560/2025 по иску <span class="FIO1">/Кисаримов И.И./ </span> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Воронежского областного суда через Россошанский районный Воронежской области суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья: С.С. Фомкина</p></span>