Дело № 2-2-298/2025 ~ М-2-286/2025
Россошанский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 36RS0034-02-2025-000385-22</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-2-298/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Строка № 2.213г</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 29.10.2025</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">р.п. Ольховатка 20 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Россошанский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи <span class="FIO5">И.В. Грибанов </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Крашениной В.В.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> был заключен договор займа №1905755830 от 18.11.2024 на сумму 54 700 рублей, на срок 168 дней до 05.05.2052, под 0,67% в день.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Договор займа заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, аналогом собственноручной подписи, с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, являющегося микрофинансовой организацией.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Заемщик не исполнил обязанности по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов, в связи с чем истцом был начислен штраф в размере 2437,59 руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> За период с 18.11.2024 по 27.06.2025 образовалась задолженность по договору займа в общей сумме 124 210,00 рублей, состоящая из: основного долга – 54 700 руб., процентов за пользование займом – 67 072,41 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 2437,59 руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Кроме того, истцом ООО МФК «Лайм-Займ» понесены издержки связанные с рассмотрением дела: оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4726,30 руб., и почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Потому истец ООО МФК «Лайм-Займ» просит суд взыскать с <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> задолженность по договору займа №1905755830 от 18.11.2024 за период с 18.11.2024 по 27.06.2025 в размере 124 210 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4726,30 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец ООО МФК «Лайм-Займ» надлежащим образом извещенный о судебном заседании, представитель в суд не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>, в суд не явился. Неоднократно просил отложить рассмотрение дела по семейным обстоятельствам. Возражений, пояснений по заявленным истцом требованиям суду не предоставил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи").</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-Займ» и <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> был заключен договор займа №1905755830 от 18.11.2024 на сумму 54 700 рублей, на срок 168 дней до 05.05.2052, под 0,67% в день.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласованы сторонами Графике платежей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Договор займа заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, аналогом собственноручной подписи, с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, являющегося микрофинансовой организацией.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Индивидуальные условия договора были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом. Факт подписания индивидуальных условий договора означало, что заемщик был ознакомлен в полном объеме с условиями договора и имел их экземпляр в момент их подписания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Денежные средства были зачислены истцом ООО МФК «Лайм-Займ» на карту <span class="Nomer2">№</span> клиента <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, ООО МФК «Лайм-Займ» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору займа исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 18.11.2024 по 27.06.2025 (включительно) в размере 124 210 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">За защитой своих нарушенных прав истец ООО МФК «Лайм-Займ» обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">11.03.2025 мировым судьей судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по делу №2-274/2025 о взыскании с <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> задолженности по договору займа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 01.04.2025 ранее вынесенный судебный приказ был отменен.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований, истцом был предоставлен расчет задолженности по договору займа №1905755830 от 18.11.2024, согласно которого, задолженность <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> по договору составляет 124210 рублей, в том числе: основной долг – 54700 руб., проценты за пользование займом за период с 18.11.2024 по 27.06.2025 в размере 67 072,41 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 2437,59 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора займа, суд находит правильным и математически обоснованным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств несоответствия представленного истцом расчета положениям указанного договора стороной ответчика не представлено, в материалах дела они отсутствуют, в судебном заседании не установлены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> данный расчёт не оспорил. Контррасчет суду не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> принятых на себя обязательств по договору займа №1905755830 от 18.11.2024.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, уплаты задолженности по указанному договору займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствует ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям договора займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4726,30 руб., что подтверждается платежным поручением №39263 от 13.02.2025 на сумму 2000 руб., и платежным поручением №138946 от 02.07.2025 на сумму 2726,30 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по направлению копии иска в адрес ответчика в размере 91,20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 30.06.2025.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726,30 руб., и почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые ООО МФК «Лайм-Займ» к <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН: 7724889891, КПП: 540501001, ОГРН: 1137746831606, дата гос.регистрации 12.11.2013, задолженность по договору займа №1905755830 от 18.11.2024, в размере 124210 рублей, в том числе: основной долг – 54700 руб., проценты за пользование займом за период с 18.11.2024 по 27.06.2025 в размере 67 072,41 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 2437,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4726,30 руб., и почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего взыскать 129 027 (сто двадцать девять тысяч двадцать семь) рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копию заочного решения направить ответчику <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">/Колесников М.В./</span> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">И.В. Грибанов </span></p></span>