<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-24/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Семилуки 25 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. при секретаре Дацун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-747/2021исковыетребования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <span class="FIO8">ФИО8</span> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 16.07.2021г., выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, задолженность частично погашена.Банку стало известно о смерти <span class="FIO9">ФИО9</span>.Поэтому заявитель просит заменить ответчика <span class="FIO10">ФИО10</span> лицами, принявшими наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Куценко Н.Н.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации Губаревского сельскогопоселения Семилукского муниципального района Воронежской области Линев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-747/2021расторгнуто соглашение № 1914001/0010 от 16.01.2019 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Сафоновой Зинаидой Григорьевной; взысканос <span class="FIO11">ФИО11</span> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 223770 рублей 31 копейка. 16.07.2021 г. решение суда вступило в законную силу, 19.07.2021 г. выдан исполнительный лист ФС №025816937.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умерла в ст.Ленинградская Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариусаБражникова Г.П.от 08.02.2025 г. и от 15.05.2025 г. в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. <span class="FIO13">ФИО13</span> которое заведено на основании поступившей 12.09.2024 г. претензии АО «Россельхозбанк» озадолженности наследодателя. Наследство к имуществу наследодателя наследниками не принято, сообщено о розыске наследников, что подтверждается материалами наследственного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Семилукского РОСП от 06.03.2025 г. и от 05.05.2025 г. следует, что на исполнении в отделении находилось исполнительное производство №<span class="Nomer2">№</span>, возбужденное 13.09.2021 г. на основании исполнительного листа № <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO14">ФИО14</span>. задолженности в размере 223770,31 рублей в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк». 16.12.2024 г. указанное исполнительное производствоокончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ направлен взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2025 г. по состоянию на 28.06.2024г. <span class="FIO15">ФИО15</span> принадлежал земельный участок площадью <span class="others1"><данные изъяты></span> кв.метров по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по ВО за <span class="FIO16">ФИО16</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., транспортные средства не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ОСФР по Воронежской области от 15.05.2025 г. сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <span class="FIO17">ФИО17</span> составляет 0,30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ПАО СБЕРБАНК от 15.05.2025 г. и от 21.05.2025 г<span class="FIO18">ФИО18</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., имеет счет, на котором сумма остатка – 0 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе, в случае реорганизации юридического лица, уступки права, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и на любой стадии исполнительного производства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они должны были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Основанием для замены стороны является, в том числе, судебный акт о замене стороны по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 данного пункта объекты недвижимого имущества (п.1 ст. 1151).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что никто из наследников после смерти Сафоновой З.Г. не принял наследство, а ей на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, суд считает необходимым произвести замену стороны ее правопреемником администрацией Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену ответчика <span class="FIO19">ФИО19</span> ее правопреемником администрацией Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области по гражданскому делу № 2-747/2021 по искуАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Сафоновой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Воробьева С.В.</p></span>