<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Материал №13-51/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> г. Семилуки 16 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Щеблыкиной О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Сомовой Людмилы Митрофановны об исправлении описки в решение Семилукского районного суда Воронежской области от 05 января 1983г. по гражданскому делу №2-67(930)/1983 по иску Сомовой Людмилы Митрофановны к Сомову Александру Николаевичу о расторжении брака и разделе домовладения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сомова Л.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить описку в решение Семилукского районного суда Воронежской области от 05 января 1983г. по гражданскому делу №2-67(930)/1983 по иску Сомовой Людмилы Митрофановны к Сомову Александру Николаевичу о расторжении брака и разделе домовладения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Сомова Л.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом,в адресованном суду письменном заявлении просит прекратить производство по материалу, в связи с отзывом заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об исправлении описки в решение суда от 05 января 1983г. по гражданскому делу №2-67(930)/1983 по иску Сомовой Людмилы Митрофановны к Сомову Александру Николаевичу, в связи с отказом от заявленных требований, суд полагает, что принятие отказа заявителя от заявления не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по материалу №13-51/2025 по заявлению Сомовой Людмилы Митрофановны об исправлении описки в решение Семилукского районного суда от 05 января 1983г. по гражданскому делу №2-67(930)/1983 по иску Сомовой Людмилы Митрофановны к Сомову Александру Николаевичу о расторжении брака и разделе домовладения - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Енин</p></span>