Дело № 2-1188/2025 ~ М-834/2025

Семилукский районный суд Воронежской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1188/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;строка 204 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0035-01-2025-001899-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Семилуки&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Новиковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Когород Валентины Александровны к Пронтишеву Александру Васильевичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Когород В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пронтишеву А.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, в котором просит обратить взыскание на имущество должника Пронтишева А.В., а именно: земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>,площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание, назначенное на 20.08.2025 истец судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Когород В.А., ответчик Пронтишев А.В. не явились. Стороны извещались судом путем направления почтовой корреспонденции с извещением о дате и времени судебного заседания. О месте и времени заседания стороны извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления истцу и возврат почтовой корреспонденцией в связи с истечением срока хранения, направленной ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки истец суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание, назначенное на 24.09.2025 истец судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Когород В.А., ответчик Пронтишев А.В. не явились. Стороны извещались судом путем направления почтовой корреспонденции с извещением о дате и времени судебного заседания. О месте и времени заседания стороны извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления истцу и возврат почтовой корреспонденцией в связи с истечением срока хранения, направленной ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки истец суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Когород Валентины Александровны к Пронтишеву Александру Васильевичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника – оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что данное определение не препятствует ему для повторного обращения в суд с тем же иском и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.В. Веселков</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0035-01-2025-001899-36
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 24.09.2025
Судья: Веселков Константин Владимирович
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Каймашникова Анастасия Николаевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Пронтишев Александр Васильевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г.Воронежа Корогод В.А.

Движение дела

07.07.2025 09:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.07.2025 14:14

Передача материалов судье

11.07.2025 13:51

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.07.2025 13:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 13:51

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

20.08.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
24.09.2025 09:45

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
13.10.2025 09:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства