Дело № 33-1102/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Попова Е.В. Дело № 33-1102/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Номер дела суда первой инстанции 2-441/2009 (13-952/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">37RS0010-01-2009-000213-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">04 июня 2025 г. г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Селезневой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Семейкиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шабровой Майи Юрьевны на определении Ленинского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2024г. об индексации присужденных судом денежных сумм по делу по иску Пешкова Михаила Николаевича к Шабровой Майе Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пешков М.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Шабровой М.Ю. в пользу Пешкова М.Н. взыскана сумма 426564 руб., из них: сумма долга 380000 руб., проценты за пользование займом в размере 33564 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Шабровой М.Ю. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскана индексация присужденных судом денежных сумм в размере 126616 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. с Шабровой М.Ю. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскана индексация присужденных судом денежных сумм в размере 179029,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного Пешков М.Н. просил суд взыскать с Шабровой М.Ю. сумму индексации присужденных денежных средств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 377 966 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. заявление Пешкова М.Н. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворено частично. С Шабровой М.Ю. в пользу Пешкова М.Н. взыскана в счет индексации присужденных решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма в размере 173169,65 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом судом перовой инстанции было отказано в индексации денежных сумм, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, взысканных определениями Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Шаброва М.Ю. обратилась с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права, просит его отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления об индексации в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и дополнений к ней, возражений на частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу Пешкова М.Н. взыскана сумма 426564 руб., из них: сумма долга 380000 руб., проценты за пользование займом в размере 33564 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Шабровой М.Ю. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскана индексация присужденных решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежных сумм в размере <b>126616</b> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. с Шабровой М.Ю. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскана индексация присужденных решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежных сумм в размере <b>179029,80</b> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. Пешкову М.Н. выдан дубликат исполнительного листа серии <b><span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></b>. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, предметом исполнения которого являлось взыскание с Шабровой М.Ю. в пользу Пешкова М.Н. суммы индексации в размере 126616 рублей по делу по иску <span class="Nomer2">№</span>. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стороной ответчика в подтверждение погашения задолженности в материалы дела представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- постановление о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере <b>179029,80руб</b>. в отношении должника Шабровой М.Ю. в пользу взыскателя Пешкова М.Н., возбужденного на основании исполнительного листа <b><span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- постановление о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа<b> <span class="Nomer2">№</span> </b>от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b>, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 380000 руб. в отношении должника Шабровой М.Ю. в пользу взыскателя Пешкова М.Н.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- постановление о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа<b> <span class="Nomer2">№</span> </b>от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b>, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 126616 руб. в отношении должника Шабровой М.Ю. в пользу взыскателя Пешкова М.Н.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. об окончании исполнительного производства <b><span class="Nomer2">№</span>-ИП</b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., возбужденного на основании исполнительного листа <b><span class="Nomer2">№</span> </b>от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b>. Согласно данному постановлению задолженность по сводному производству по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет «0»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. об окончании исполнительного производства № <b><span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного на основании исполнительного листа <b><span class="Nomer2">№</span> </b>от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b>. Согласно данному постановлению задолженность по сводному производству по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет «0»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- чеки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о внесении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств в счет погашения задолженности в размере 189203,59 руб., 401594,56 руб., 133755,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу Советского РОСП УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на судебный запрос в Советском РОСП на исполнении находится исполнительное производство <b><span class="Nomer2">№</span>-ИП</b> возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа <b><span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., о взыскании задолженности в размере 179029,80 руб. исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> фактическим исполнением. Также указано, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из пенсии должника производились удержания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от должника в добровольном порядке на депозитный счет структурного подразделения поступили денежные средства в размере 189203,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из справки Советского РОСП о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <b><span class="Nomer2">№</span>-ИП </b>по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.<b> </b>также усматривается, что<b> </b>денежные средства, удержанные с должника, и внесенные им в добровольном порядке, были распределены по поручению судебного пристава-исполнителя в счет погашения следующих исполнительных производств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>-</b> <b><span class="Nomer2">№</span>-ИП;</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- </b><span class="Nomer2">№ </span><b><span class="Nomer2">№</span>-ИП;</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП;</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП;</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установив факт неисполнения ответчиком решения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., суд пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденной денежной суммы с учетом индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, произведя расчет без учета капитализации и индексов потребительских цен менее 100%, исключив при этом ранее взысканные судом суммы индексации в размере 189203,59 руб. и 179029,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В частной жалобе и дополнениях к ней Шаброва М.Ю. указывает, что сумма индексации за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 80492,61руб. и за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взысканию не подлежит, поскольку взыскатель имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации только в срок, не превышающий одного года со дня исполнения, когда в данном случае исполнительное производство о взыскании суммы долга окончено в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., ходатайств о восстановлении срока истцом заявлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разрешая данные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период рассмотрения дела судом первой инстанции) предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 года N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" (далее - постановление N 31-П) статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 ГК РФ, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Содержание правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 31-П, позволяет сделать вывод о том, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Прямым следствием юридической силы постановления N 31-П является невозможность применения признанных неконституционными положений о произвольном определении срока обращения в суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Иное приводило бы к игнорированию правовой позиции и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе о том, что обращение стороны за индексацией и взыскание этой индексации судами в течение не ограниченного никакими рамками срока является нарушением принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с чем, Федеральным законом от 01 апреля 2025 №54-ФЗ в ст. 208 ГПК РФ был внесен абз. 2 ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря г.2024, разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом из буквального толкования части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что индексации подлежат присужденные суммы, а суммы индексации присужденными не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам», опубликованном в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2003, № 6, пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Для проверки доводов частной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ и п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде апелляционной инстанции» судом апелляционной инстанции были приняты и исследованы в качестве новых дополнительных доказательств: ответы на судебный запрос Ленинского РОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с дополнением к нему, Советского РОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписка из Банка данных исполнительных производств с официального сайта УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении Шабровой Майи Юрьевны, а также копия заочного решение Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Пешкова М.Н. к Шабровой М.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из ответа Ленинского РОСП, на исполнении в подразделении в отношении Шабровой Майи Юрьевны находились исполнительные производства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b><span class="Nomer2">№</span></b>, возбужденное <b><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г</b>., на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 380000 руб. в пользу Пешкова М.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительных производств в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b><span class="Nomer2">№</span></b>, возбужденное <b><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></b> г. на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <b>426564,92 руб.</b> в пользу Пешкова Михаила Николаевича. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b><span class="Nomer2">№</span>-ИП</b>, возбужденное <b><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г</b>. на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в рамках дела <b><span class="Nomer2">№</span></b>, о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <b>426564,92 руб.</b> в пользу Пешкова Михаила Николаевича. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b><span class="Nomer2">№</span></b>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 53873.61 руб. в отношении Шабровой Майи Юрьевны в пользу Пешкова Михаила Николаевича. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительных производств в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> сведения в Ленинском РОСП отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иной более подробной информацией Ленинское РОСП не располагает в виду уничтожения данных исполнительных производств в соответствии с Приказом ФССП России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной Службе судебных приставов », Приказом ФССП России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием срока хранения», Приказом ФССП России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О внесении изменений в Перечень документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием срока хранения, утвержденный приказом ФССП России от 30.01.2015».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из неоконченных исполнительных производств в отношении Шабровой Майи Юрьевны в производстве Ленинского РОСП находится исполнительное производство №<b><span class="Nomer2">№</span>,</b> возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b> исполнительного листа <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. о взыскании задолженности в размере: 53873,61руб. в пользу Пешкова Михаила Николаевича, остаток долга составляет 20678,47руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу Советского РОСП, на исполнение в подразделении в отношении Шабровой Майи Юрьевны находились исполнительные производства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП,</b> возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-1406/22 о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере: 35570.72руб. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Денежные средства перечислены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП</b>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере: 35570,72 руб., в пользу взыскателя УФНС по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> средства перечислены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП</b>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании исполнительного документа <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании задолженности в размере 179029,80 руб., в пользу взыскателя Пешков Михаил Николаевич. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Денежные средства перечислены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП</b>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании исполнительного документа <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <b><span class="Nomer2">№</span></b> о взыскании задолженности в размере 380000 руб., в пользу взыскателя Пешков Михаил Николаевич. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> средства перечислены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>- <span class="Nomer2">№</span>-ИП</b>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании исполнительного документа <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании задолженности в размере 126616 руб., в пользу взыскателя Пешков Михаил Николаевич. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> средства перечислены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из сведений, представленных Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в рамках гражданского дела <b><span class="Nomer2">№</span></b> по иску Пешкова М.Н. к Шабровой М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа были выданы исполнительные листы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b>ВС <span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на принудительное исполнение определения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об индексации взысканных сумм в размере 126616 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на принудительное исполнение определения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об индексации взысканных сумм в размере 179616,80 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b> (дубликат) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности в размере 126616 руб., в пользу взыскателя Пешков Михаил Николаевич.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сведений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в подсистеме «АГОРА» ГАС Правосудие не содержится, журнал выдачи исполнительных листов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. передан в архив суда по описи нарядов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> годы. Журнал был уничтожен в связи с истечением срока хранения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из заочного решение Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что с Шабровой М.Ю. в пользу Пешкова М.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53173,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 700руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,02% в день от суммы долга в размере 380000руб., начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., по день фактического исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на исполнении в службе судебных приставов в отношении должника Шабровой М.Ю. находиться одно исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа <b>ФС <span class="Nomer2">№</span></b> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, из материалов дела усматривается, что исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на принудительное исполнение решения суда по делу <span class="Nomer2">№</span> на взыскание задолженности в размере <b>426564,92 руб.</b> предъявлялся к исполнению <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данных об исполнении решения суда, в том числе частичном, по делу <span class="Nomer2">№</span> или дальнейшем предъявлении указанного исполнительного листа к исполнению судебной коллегией не установлено и сторонам в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ссылка истца в письменных возражениях на дополнения к частной жалобе на исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не может быть принята во внимание, поскольку данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на принудительно исполнение иного решения суда, а именно заочного решения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с теми же сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суммы, как удержанные с ответчика, так и внесенные им самостоятельно на депозитный счет службы судебных приставов были зачтены в счет погашения иных исполнительных производств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-<span class="Nomer2">№</span>-ИП (взыскание налоговой задолженности);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-<span class="Nomer2">№</span>-ИП (взыскание налоговой задолженности);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-<span class="Nomer2">№</span>-ИП (о взыскании суммы индексации в размере179029,80 руб.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-<span class="Nomer2">№</span>-ИП (о взыскании суммы индексации в размере126616 руб.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-<span class="Nomer2">№</span>-ИП (о взыскании задолженности по делу <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая изложенное, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для индексации присужденной денежной суммы по решению Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общей сумме 426564 руб., поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению решения суда по делу <span class="Nomer2">№</span> истек (прошло более пяти лет с момента окончания исполнительного производства), ходатайств о восстановлении данного срока истцом не заявлялось, сведений об исполнении решения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, в том числе частичном, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным обоснованным, а потому оно подлежит отмене с принятием по делу нового об отказе в удовлетворении заявления Пешкова М.Н. об индексации присуждённых денежных сумм, взысканных по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Пешкова М.Н. к Шабровой М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л А :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Определение Ленинского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2024г. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В удовлетворении заявления Пешкова Михаила Николаевича об индексации присуждённых денежных сумм, взысканных по делу № 2-411/2009 по иску по иску Пешкова Михаила Николаевича к Шабровой Майе Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа, за период 01 января 2018 по 31 марта 2024 г. - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение составлено 05 июня 2025 года.</p> </div></span>