Дело № 33-1296/2025

Ивановский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 19.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Судья Лобанкова А.Е. Дело № 33-1296/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Номер дела в суде 1 инстанции №2-1807/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 37RS0007-01-2024-003169-94</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">25 июня 2025 года г. Иваново</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Смирнова Д.Ю., судей Чайки М. В., Богуславской О.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябчиковой А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чайки М.В. дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 ноября 2024 года по делу по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о защите пенсионных прав,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="10"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее – ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в котором с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд установить факт принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span>, архивных справок от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х; обязать ОФСР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, включив периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в августе 1980 года - 23 дня, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="40">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился с заявлением в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. Решением ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих сведений: периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Установить принадлежность архивной справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не представляется возможным. Трудовая книжка им не представлена. Таким образом, оснований для включения периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не имеется.</p> <p class="10">В спорные периоды он работал в колхозе «Большевик» в качестве разнорабочего во время учебы в школе в выходные дни и после окончания школы без официального трудоустройства, при этом он выполнял работу в течение всего рабочего дня, ему выплачивалась заработная плата за отработанное время. Выданная в архиве справка принадлежит именно ему, так как на территории колхоза «Большевик» не проживало других лиц с такими фамилией и инициалами.</p> <p class="10">Включение данных периодов работы в трудовой стаж необходимо ему для досрочного назначения страховой пенсии как лицу, достигшему 60 лет и имеющему стаж работы не менее 42 лет.</p> <p class="40">Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 ноября 2024 года исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Nomer2">№</span>) удовлетворены.</p> <p class="40">Установлен юридический факт принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p class="10">архивной справки <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> Вал.Н. (без указания даты рождения и должности),</p> <p class="10">архивной справки <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> Вал.Н. (без указания даты рождения и должности).</p> <p class="10">Возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (<span class="Nomer2">№</span>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с архивными справками <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданными Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> Вал. Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С решением не согласился ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просило решение суда отменить в части обязания ответчика произвести корректировку сведения индивидуального персонифицированного учета и внесения уточнений в счет <span class="FIO1">ФИО1</span> в соответствии с архивными справками, в данной части принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что отказ в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета фактически был вызван тем, что за спорные периоды работы отсутствуют сведения о получении заработной платы и об уплате страховых взносов, так как истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца адвокат <span class="FIO10">ФИО10</span>, действующая на основании ордера, по доводам апелляционной жалобы возражал, решение суда полагал постановленным при правильном определении судом имеющих значение для дела обстоятельств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="40">Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.</p> <p class="40">Решением ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по основанию недостаточности документов, подтверждающих указанные периоды работы, поскольку трудовая книжка заявителем не представлена, а в архивной справке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х, выданной МУ «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма, указано, что в книгах учета и расчетов с членами колхоза значится <span class="FIO12">ФИО12</span>., дата рождения и должность не указаны, в связи с чем, невозможно установить факт принадлежности архивной справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (л.д.5).</p> <p class="10">Согласно архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х, в архивной фонде колхоза «Большевик» Журихинского с/с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в книгах учета и расчетов с членами колхоза значится <span class="FIO12">ФИО12</span> (дата рождения не указана):</p> <p class="10">- в мае 1978 года отработано 4 дня, должность не указана,</p> <p class="10">- в сентябре 1978 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- с июля 1980 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- по сентябрь 1980 года отработано 12 дней, должность не указана.</p> <p class="10">В книгах учета и расчетов с членами колхоза за указанный период другие работники с инициалами <span class="FIO12">ФИО12</span> не значатся.</p> <p class="10">В книгах учета и расчетов с членами колхоза за 1977 год, за 1979 год <span class="FIO1">ФИО1</span> не значится.</p> <p class="10">Приказы по личному составу, о приеме, об увольнении, личные карточки уволенных работников в архив на хранение не поступали (л.д.6).</p> <p class="10">По запросу суда из МУ «Кинешемский городской архив» поступила архивная справка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х.</p> <p class="10">Согласно архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х в архивном фонде колхоза «Большевик» Журихинского с/с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в книгах учета и расчетов с членами колхоза значится <span class="FIO12">ФИО12</span> (дата рождения не указана):</p> <p class="10">- в мае 1978 года отработано 4 дня, должность не указана,</p> <p class="10">- в сентябре 1978 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- в июле 1980 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- в августе 1980 года отработано 23 дня, должность не указана,</p> <p class="10">- в сентябре 1980 года отработано 12 дней, должность не указана.</p> <p class="10">В книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза за 1977 год, за 1979 год <span class="FIO1">ФИО1</span> не значится.</p> <p class="10">Личные карточки уволенных, приказы о приеме, приказы об увольнении, приказы о переводе, приказы по личному составу в архив на хранение не поступали.</p> <p class="10">В книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза за указанный период другие работники с инициалами <span class="FIO1">ФИО1</span> не значатся (л.д.33).</p> <p class="10">По запросу суда МУ «Кинешемский городской архив» представлены копии книг учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Большевик» Журихинского сельского совета <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> за май и сентябрь 1978 года, с июля по сентябрь 1980 года, из которых видно, что <span class="FIO12">ФИО12</span> отработал:</p> <p class="10">- в мае 1978 года – 4 рабочих дня (31 час), указана начисленная заработная плата,</p> <p class="10">- в сентябре 1978 года – 6 рабочих дней (60 часов), указана начисленная заработная плата,</p> <p class="10">- в июле 1980 года – 6 рабочих дней (48 часов), указана начисленная заработная плата,</p> <p class="10">- в августе 1980 года – 23 рабочих дня (221 час), указана начисленная заработная плата,</p> <p class="10">- в сентябре 1980 года – 12 рабочих дней (84 часа), указана начисленная заработная плата (л.д.26-32).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, факт работы в спорные периоды подтверждены свидетельскими показаниями <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="10">Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования в части установления факта принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span> архивных справок, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в указанные периоды в колхозе «Большевик» Журихинского сельского совета <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, иные работники с ФИО <span class="FIO1">ФИО1</span> не значились, правомерно пришел к выводу об установлении факта принадлежности истцу архивной справки <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> (без указания даты рождения и должности) и архивной справки <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> (без указания даты рождения и должности) и исходил из того, что иного способа, кроме судебного, установления такого факта истец не имеет, что позволяет ему реализовать право на назначение пенсии в соответствии с законодательством.</p> <p class="10">Удовлетворяя требования истца об обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с архивными справками <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданными Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO12">ФИО12</span>., суд первой инстанции, применил положения Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, устанавливающих, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с учетом установления факта принадлежности архивных справок.</p> <p class="40">С приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в части удовлетворения требований об установления юридического факта принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, архивных справок <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданных Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> (без указания даты рождения и должности), а также возложения обязанности на ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своей апелляционной жалобе ответчик ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> выражает несогласие с решением суда в части возложения обязанности произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета, указывая, на то обстоятельство, что при рассмотрении дела истцом не подтверждены периоды работы в колхозе и факт получения в эти периоды заработной платы, а также указывают на то, не представлено документов, подтверждающих совместную работу свидетелей с истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией в рамках проверки доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ приняты в качестве новых доказательств и приобщены к материалам дела копии трудовой книжки и трудовой книжки колхозника на имя <span class="FIO7">ФИО7</span>, в которых содержатся сведения о периоде работы в колхозе «Большевик» Журихинского сельского совета <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с 1971г по 1981год.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлен факт принадлежности архивных справок <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, факт работы в колхозе «Большевик» также подтверждался показаниями свидетелей. Данные доказательства оценены судом в совокупности с иными доказательствами, им дана надлежащая правовая оценка. Доказательств, позволяющих поставить под сомнение правильность выводов суда ответчиком не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 10, 11 Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в корректировке индивидуальных сведений, исходил из достоверности сведений содержащихся в архивных справках, книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Большевик», свидетельских показаний, установив факт работы истца в спорные периоды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на корректировку индивидуальных сведений и внесений сведений о периодах работы в колхоза «Большевик», направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и фактически основаны на несогласии ответчика с существом вынесенного решения, что само по себе не может служить основанием к отмене решения и к отказу в удовлетворении заявленных требований в данной части.</p> <p class="40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия обращает внимания, что исковые требования истца заявлены, исходя из оснований отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, изложенных в Решении ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,где ответчик кроме невозможности установить факт принадлежности архивной справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Х <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, иных оснований не указывает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, рассматривая довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд вышел за пределы заявленных требований, приходит к следующему.</p> <p class="10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> просил обязать ОФСР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, включив периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в августе 1980 года - 23 дня, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="10">Как следует из мотивировочной части решения, суд, рассмотрев данные требования, пришел к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с архивными справками <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданными Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> Вал. Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.</p> <p class="10">Согласно архивным справкам, период работы истца указан следующим образом:</p> <p class="10">- в мае 1978 года отработано 4 дня, должность не указана,</p> <p class="10">- в сентябре 1978 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- с июля 1980 года отработано 6 дней, должность не указана,</p> <p class="10">- в августе 1980 года отработано 23 дня, должность не указана,</p> <p class="10">- по сентябрь 1980 года отработано 12 дней, должность не указана.</p> <p class="10">С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости указания периодов, подлежащих внесению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, следующим образом: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p class="10">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить в части удовлетворения требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (<span class="Nomer2">№</span>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с архивными справками <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданными Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> Вал.Н., указав на обязанность Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, включив следующие периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 ноября 2024 года оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 ноября 2024 года в части удовлетворения требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с архивными справками <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданными Муниципальным учреждением «Кинешемский городской архив» Администрации городского округа Кинешма на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> изменить, изложив в следующей редакции.</p> <p class="10">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (<span class="Nomer2">№</span>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, включив следующие периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p class="10">В остальной части решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 ноября 2024 года оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 июля 2025 года</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 37RS0007-01-2024-003169-94
Результат рассмотрения: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Дата рассмотрения: 25.06.2025
Судья: Чайка Марина Васильевна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Савин Владимир Николаевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Серова Татьяна Валерьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Харчев Валерий Николаевич

Движение дела

20.05.2025 17:55

Передача дела судье

16.06.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Объявлен перерыв
25.06.2025 16:05

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Вынесено решение
09.07.2025 11:00

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

16.07.2025 15:00

Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле

16.07.2025 17:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 10:00

Передано в экспедицию