Дело № 13-147/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Производство №13-147/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении исполнительного производства г.Вичуга 12 марта 2025 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сесекиной Е.В. при секретаре Волковой У.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору со С., в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа. Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от 02.03.2020 № со С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58433,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 976,51 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области от 13.02.2025 на основании указанного судебного приказа в отношении С. возбуждено исполнительное производство № Согласно сведениям, представленным филиалом по городу Вичуге и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС, С.. умерла 02.01.2014. Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Таким образом, предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта правоотношений. Судом установлено, что С. умерла 02.01.2014, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа после смерти должника. Принимая во внимание, что на момент вынесения судебного приказа от 02.03.2020 года правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем ПАО «Совкомбанк», возложенные на С. вышеуказанным судебным приказом, не могут принудительно исполняться, учитывая, что С. не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, поэтому не может являться должником в исполнительном производстве, его права и обязанности не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении С. подлежит прекращению. При этом суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права с целью защиты нарушенных прав на обращение в суд с иском к наследственному имуществу С. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 13.02.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от 02.03.2020 №//20-3 о взыскании со С. задолженности по кредитному договору № от 02.03.2020 в размере 58433,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 976,51 руб., прекратить в связи со смертью должника. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Е.В. Сесекина </div>

Основная информация

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 12.03.2025

Судья: Сесекина Елена Валерьевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Пигалицина Ю.Е.

Движение дела

26.02.2025 09:56

Материалы переданы в производство судье

26.02.2025 14:22

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

12.03.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Кабинет №23 судья Сесекина Е.В.

Результат: Удовлетворено

13.03.2025 14:05

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

04.04.2025 16:35