Дело № 13-184/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Производство № 13-184/2025. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении исполнительного производства. Город Вичуга, Ивановской области. 27.03.2025 год. Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области о прекращении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области Максимова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.02.2025 года на основании судебного приказа № 2-518/2023-2 от 16.02.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области. Предметом исполнения этого исполнительного производства является задолженность К. по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению, взыскиваемая в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» г.Вичуга Ивановской <адрес> задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Заявление мотивировано тем, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получена информация о том, что должник К. умер до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения судебного приказа его правоспособность была прекращена. Судебный пристав-исполнитель Максимова Е.В., представитель взыскателя МУП «Городской водопровод» при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, в соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), их неявка не являлась препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 16.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области выдан судебный приказ № 2-518/2023-2 о взыскании в солидарном порядке с ФИО4 и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Городской водопровод» г. Вичуга Ивановской области задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с 01.12.2020 по 01.12.2022 в сумме 3 647,37 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 529,13 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. в равных долях. 18.02.2025 года судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника К. возбуждено исполнительное производство №-ИП. К., в отношении которого мировым судьей вынесен вышеназванный судебный приказ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой филиала по г. Вичуга и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС. По сведениям, содержащимся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на 17.03.2025 года наследственное дело к имуществу К. не заводилось. Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у такого гражданина гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Судом установлено, что на момент вынесения судебного приказа правоспособность К. была прекращена в связи со смертью в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому являться субъектом установленных судебным приказом правоотношений он не мог. Обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, вынесенным после его смерти, принудительно исполняться не могут. При таких обстоятельствах, исполнительное производство о принудительном исполнении вынесенного в отношении К. судебного приказа подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 439 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области Максимовой Е.В. удовлетворить. Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.02.2025 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области № 2-518/2023-2 от 16.02.2023 года о взыскании с К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» г.Вичуга Ивановской области задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с 01.12.2020 по 01.12.2022 года, пени. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья В.Н. Беззубов. </div>

Основная информация

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 27.03.2025

Судья: Беззубов Владимир Николаевич

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Максимова Е.В.

Движение дела

14.03.2025 11:45

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 12:06

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

27.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №37 судья Беззубов В.Н.

Результат: Удовлетворено

27.03.2025 09:31

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

18.04.2025 17:32