<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">№ 4/17-44/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">25 июля 2025 года г.Вичуга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Вичугский городской суд Ивановской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">в составе председательствующего судьи Бразера А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">при секретаре судебного заседания Бакакиной О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">прокурора – ст. помощника Вичугского межрайонного прокурора Грачева Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">заявителя Девочкина М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">рассмотрев в открытом судебном заседании <span class="FIO9">ходатайство Девочкина Михаила Юрьевича</span>, родившегося <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">о снятии ареста, наложенного на его имущество на основании постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 17.02.2017,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В рамках расследования в отношении Девочкина М.Ю. уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, постановлением Октябрьского районного суда г.Ивановоот 17.02.2017 следователю было разрешено наложение ареста на принадлежащее Девочкину жилое помещение по адресу: <span class="Address3"><адрес></span> запретом распоряжаться данным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Приговором Вичугского городского суда от 15.06.2017, вступившим в законную силу 7 августа 2017 года по результатам апелляционного обжалования, Девочкин М.Ю. был признан виновным в совершении указанного преступления, а названный арест – сохранен без указания на срок или условия его отмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск <span class="FIO4">ТАВ</span> о взыскании морального вреда и процессуальных издержек, с Девочкина М.Ю. взыскано 600000 рублей в счет компенсации морального вреда и 46200 рублей в счет компенсации процессуальных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">4 сентября 2017 года для взыскания всей определенной судом суммы возмещения (646200 рублей) в отношении Девочкина М.Ю. судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство, которое затем передано в Специализированное отделение судебных приставов по Ивановской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">11 июня 2025 года Девочкин М.Ю. обратился в Вичугский городской суд с заявлением о снятии ареста с его квартиры, наложенного на основании постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 17.02.2017, что мотивировано погашением всех имевшихся задолженностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Кроме того, решением Вичугского городского суда от 24.01.2020 с Девочкина М.Ю. в пользу <span class="FIO4">ТАВ</span> взыскано 93668 рублей 48 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (в связи с несвоевременной выплатой компенсации по приговору суда) и 3010 рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Как следует из данных официального сервиса проверки задолженностей на сайте ФССП России, а также представленных Девочкиным М.Ю. документов и телефонограммы от потерпевшего <span class="FIO4">ТАВ</span>, все задолженности заявителем действительно погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В судебном заседании заявитель свое ходатайство поддержал, пояснил, что оплатил всю сумму, взысканную с него и по приговору, и по решению суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Прокурор полагал возможным <span class="FIO10">ходатайство Девочкина М.Ю.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">На основании ч.1 ст.115 УК РФ арест на имущество подозреваемого или обвиняемого налагается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Согласно ч.9 ст.115 УК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется, в том числе на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры отпадает необходимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.396, п.15 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд, постановивший приговор, по ходатайству осужденного может рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении данного приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В приговоре Вичугского городского суда от 15.06.2017 вопрос об имуществе, на которое наложен арест, до конца не разрешен, поскольку не определены сроки и (или) условия отмены данного ареста, что требует уточнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Кроме того, принимая во внимание, что Девочкин М.Ю. оплатил все причитающиеся потерпевшему <span class="FIO5">ТАВ</span> суммы, а иных причин для сохранения ареста, наложенного на имущество Девочкина, не имеется, данный арест следует отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В резолютивной части настоящего постановления суд не приводит кадастровый номер квартиры, поскольку в судебных решениях о наложении и сохранении ареста данный номер также не приведен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">На основании изложенного и руководствуясь п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Уточнить в резолютивной части приговора Вичугского городского суда Ивановской области от 15 июня 2017 года, вынесенного в отношении Девочкина М.Ю., что арест, наложенный на имущество осужденного, сохраняется до полного возмещения исковых требований <span class="FIO4">ТАВ</span>, связанных с уголовным делом в отношении Девочкина М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Ходатайство Девочкина М.Ю. удовлетворить – арест на принадлежащее Девочкину Михаилу Юрьевичу жилое помещение по адресу: <span class="Address3"><адрес></span>, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 17.02.2017 и сохраненный приговором Вичугского городского Ивановской области от 15.06.2017, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center">Судья подпись А.А. Бразер</p> </div></span>