Дело № 5-6/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №5-6/2025 УИД: № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 февраля 2025 года п. Лежнево Судья Ивановского районного суда Ивановской области Корнилов В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Нуриева Р.о.о., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нуриева Р.о.о., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил: В Ивановский районный суд Ивановской области из ОП № (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики А. Нуриева Р.о.о. по факту нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов30 минут сотрудниками ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> на <адрес> км. автодороги <адрес> выявлен гражданин Р. А. Нуриев Р.О.о., который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации. Явившемуся в судебное заседание Нуриеву Р.о.о. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.2, 25.1КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было. В судебном заседании Нуриев Р.О.о. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Сообщил, что въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ года. Его родная сестра является гражданином РФ. Жилья в собственности на территории РФ не имеет. Налоги, предусмотренные законодательством РФ, не платит. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у него имеется авиабилет в <адрес>. Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. В силу п. 1 ст. 5 этого же федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Фактические обстоятельства совершенного Нуриевым Р.О.о. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении режима пребывания в РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых: -протокол об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.51Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ; - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на <адрес> км автодороги <адрес> был выявлен Нуриев Р.О.о., у которого отсутствовали какие-либо документы; - объясненияНуриева Р.о.о., в которомон согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого административного правонарушения; - заключение об установлении личности иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Нуриев Р.О.о. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно и не состоит на учете в подразделениях УВМ УМВД России; - сведения из автоматизированной системы ЦБДУИГ УМВД России, согласно которым Нуриев Р.О.о.въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; - справка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Нуриев Р.О.о. по вопросам урегулирования своего правового положения в Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не обращался. - иные доказательства. Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимыхобстоятельств,совершенного Нуриевым Р.о.о. правонарушения. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств допущено не было. Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Нуриева Р.о.о.и его имущественном положении, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе длительное незаконное пребывание Нуриева Р.о.о. на территории Российской Федерации, неуплату им налогов, отсутствие собственности на территории РФ и законного дохода, суд считает необходимым назначить Нуриеву Р.о.о. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Само по себе наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде выдворения за ее пределы в принудительной форме. Приобретение Нуриевым Р.о.о. авиабилета из <адрес> в <адрес> при данных о его личности, отношении к уплате налогов не свидетельствует о наличии оснований для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В целях обеспечения надлежащего исполнения назначенного Нуриеву Р.о.о. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в принудительной форме суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ и ст. 27.19 КоАП РФ, полагает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня его задержания – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Оснований для применения положений ст. 3.4, ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основанииизложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать Нуриева Р.о.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме. Исполнение наказания в виде административного выдворения возложить на Управление ФССП России по Ивановской области. Поместить Нуриева Р.о.о. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) до момента его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 суток, который исчислять со дня задержания лица -ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (<данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья В.Е. Корнилов </div>

Основная информация

УИД дела: 37RS0005-01-2025-000409-57

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 04.02.2025

Судья: Корнилов Виталий Евгеньевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нуриев Расул Омар оглы

Движение дела

04.02.2025 12:30

Передача дела судье

04.02.2025 15:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4)

04.02.2025 17:39

Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок

04.02.2025 18:00

Рассмотрение дела по существу

Место: зал №2 (Лежнево)

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

04.02.2025 19:02

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

07.02.2025 10:20

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

15.02.2025 10:21

Вступление постановления (определения) в законную силу

17.02.2025 10:21

Обращено к исполнению

26.03.2025 14:14