Дело № 13-237/2025

Ивановский районный суд Ивановской области

Производство по материалам

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal"><b>13-237/2025</b></p> <p class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal">28 февраля 2025 года г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ивановского районного суда Ивановской области Философов Д.С., ознакомившись с заявлением Пильщиковой Ольги Вячеславовны о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пильщикова О.В. обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области с вышеуказанным заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 1641-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. на нарушение его конституционных прав п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ" в развитие ст. 46 Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса с соблюдением установленного порядка, в том числе требования ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление о взыскании судебных расходов, направленное в адрес суда почтовым отправлением, не подписано заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу подп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение о возвращении заявления не может расцениваться в данном случае в качестве препятствия для доступа заявителя к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>определил: </b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление Пильщиковой Ольги Вячеславовн о взыскании судебных расходов - возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику (заинтересованному лицу), о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Судья </b>подпись<b> Философов Д.С. </b></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 37RS0005-01-2024-003286-43
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 28.02.2025
Судья: Философов Дмитрий Сергеевич

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Галицкова Анастасия Евгеньевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Пильщиков Матвей Евгеньевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Пильщикова Елизавета Евгеньевна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Пильщикова О.В.
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Пильщикова Ольга Вячеславовна

Движение дела

21.02.2025 16:12

Материалы переданы в производство судье

28.02.2025 10:16

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Возвращено заявителю