Дело № 13-380/2025
Ивановский районный суд Ивановской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №2-64/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">№13-380/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">4 июня 2025 года г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ивановский районный суд Ивановской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при ведении протокола судебного заседания Фроловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием заявителя Майнова В.В., его представителя – Соловьевой И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Майнова Вячеслава Владимировича о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">решением Ивановского районного суда Ивановской области от 10.09.2024 удовлетворены исковые требования Майнова В.В. к Пашиной О.Г. о демонтаже бани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Майнов В.Д. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 74500 руб., а также расходы по оплате судебных экспертиз в размере 58092 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, заявитель просил суд взыскать с Пашиной О.Г. в свою пользу в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 74500 руб., а также расходы по оплате судебных экспертиз в размере 58092 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании заявитель Майнов В.В. заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель заявителя – Соловьева И.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание не явились заинтересованные лица – Пашина О.Г., Фадеев А.А., Фадеева И.В., Майнова К.В., Майнов Д.В., Федорова Н.И., Фадеев И.А., Фадеев А.А., Майнова А.Г., представители администрации Богданихского сельского поселения Ивановской области, АО «Газпром газораспределение Иваново», о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с главой 10 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 N 5-П, от 20.02.2006 N 1-П, от 05.02.2007 N 2-П и другие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Для взыскания судебных расходов необходимо установить относимость таких расходов к рассматриваемому спору, а также их документальную подтвержденность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 10.09.2024 удовлетворены исковые требования Майнова В.В. к Пашиной О.Г. о демонтаже бани. Суд возложил на Пашину О.Г. обязанность демонтировать баню-бочку, распложенную на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в течение 7 дней с даты вступления решения в законную силу. Также суд запретил Пашиной О.Г. устанавливать баню-бочку на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> без соблюдения СНиП и норм действующего законодательства. С Пашиной О.Г. в пользу Майнова В.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционным определением Ивановского областного суда от 19.02.2025 решение Ивановского районного суда Ивановской области от 10.09.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пашиной О.Г. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обращаясь в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, Майнов В.В. в заявлении указал, что им при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанций понесены судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе рассмотрения иска по существу Майнов В.В. не обращался к суду с заявлением о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя и расходов на проведение экспертиз, соответственно данный вопрос в решении суда разрешен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что 25.11.2023 между Майновым В.В. и Соловьевой И.Г. был заключен договор на оказание юридических услуг <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать ему юридические услуги по делу в Ивановском районном суде <span class="Nomer2">№</span> по иску Майнова В.В. к Пашиной О.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1.2 Договора, под юридическими услугами в рамках договора понимаются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- анализ документов заказчика, судебного дела, в т.ч. архивных документов, отзывов третьих лиц, экспертиз, ответов на запросы и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- консультирование по всем возникающим в ходе дела вопросам заказчиков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- подготовка и подача документов: ходатайств, отзывов, вопросов и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- представление интересов заказчика перед третьими лицами, в любых коммерческих и некоммерческих организациях, предприятиях по всем вопросам, связанным с указанным делом, а также во всех судебных инстанциях</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- иные услуги по заказу заказчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 3.2 Договора, стоимость оказываемых услуг рассчитывается по следующим расценкам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· устная консультация без изучения документов - 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· устная консультация с правовым анализом документов - 2500 руб., по вопросам, требующие изучения большого объема нормативно-правовой базы - 4000 руб. *</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· изучение материалов судебного дела - 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· письменное заключение по результатам правового анализа документов - 5000 руб., по вопросам требующим изучения большого объема нормативно-правовой базы - 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· составление отзыва, письменного возражения, письменной позиции, заявлений/ ходатайств об увеличении (изменении) исковых требований - 3500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· составление ходатайств о назначении экспертиз, привлечению лиц к участию в деле, приобщении документов и т.п. - 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· составление проектов доверенностей, мировых соглашений и т.д. -1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· составление заявления о компенсации судебных расходов -1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· представление интересов доверителя при ведении деловых и иных переговоров, связанных с защитой его прав и интересов, участие в судебном заседании - 4500 руб. за один день участия (независимо от количества часов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· вызовнадом - 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· участие при проведении осмотра при экспертизе - 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· составление вопросов для проведения экспертизы и/или эксперту (за один день независимо от количества часов) - 2000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· отзыв на апелляционную, кассационную жалобу - 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ListParagraph">· участие в суде апелляционной/ кассационной инстанции - 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Факт оказания представителем юридических услуг подтверждается материалами дела, в том числе протоколами судебных заседаний, а также актами выполненных работ от 10.09.2024 и от 28.02.2025, в соответствии с которыми исполнитель оказал следующие услуги:</p> <table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="662"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">п/н</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Наименование услуги/работы</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">количество</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Цена за единицу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">(руб.)</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стоимость (руб.)</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>1.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Устная консультация с изучением, правовым анализом документов</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2500</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2500</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>2.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление заявления/ходатайства об уточнении исковых требований</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3500</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">7000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>3.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучение материалов судебного дела</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2 (до проведения второй экспертизы, после проведения экспертиз и отзыва третьих лиц)</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">6000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>4.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Участие в судебном заседании</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">8</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">4500</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">36 000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>5.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление вопросов для экспертизы и вопросов экспертам</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2 000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">4 000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>5.</b></p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление ходатайств</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">4</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">500</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">6.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление проекта доверенности</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">7.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление проекта мирового соглашения</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">8.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Участие в проведении судебной экспертизы</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3 000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">6 000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">9.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составление заявления о компенсации судебных расходов и разъяснение подачи его в суд</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">10.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отзыв на апелляционную жалобу по делу <span class="Nomer2">№</span></p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="44"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">11.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Участие в судебном заседании апелляционной инстанции</p></td> <td valign="top" width="180"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2</p></td> <td valign="top" width="131"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3500</p></td> <td valign="top" width="39"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">7000</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">За оказанные юридические услуги заявителем было оплачено в общей сложности 74500 руб., что подтверждается расписками на сумму 55000 руб., на сумму 8000 руб., а также справкой по операции Сбербанк от 14.04.2025 на сумму 11500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из того, что во исполнение Договора на оказание юридических услуг, представитель заявителя формировал правовую позицию своего доверителя, составлял процессуальные документы (ходатайства об уточнении иска т.1 л.д.176,177, ходатайство об ознакомлении с делом т.2 лд.62, ходатайство о вызове эксперта т.2 л.д.64, ходатайство о привлечении третьего лица т.2 л.д.154-155, ходатайство об уточнении требований т.2 л.д.160, отзыв на апелляционную жалобу т.3 л.д.219-220, заявление о взыскании судебных расходов т.3 л.д.7),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">принимала участие в суде первой инстанции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 26.12.2023, по итогам которого вынесено определение о назначении по делу судебной экспертизы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 19.03.2024, по итогам которого вынесено определение о назначении дополнительной экспертизы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 04.06.2024, продолжительностью 10 мин., судебное заседание отложено в связи с неявкой ответчика</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 24.06.2024, в ходе которого допрашивались эксперты, продолжительностью 50 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 03.07.2024, продолжительностью 40 мин., судебное отложено в связи с привлечением третьего лица,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10.07.2024, продолжительностью 30 мин., отложено по ходатайству стороны ответчика,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 27.08.2024, продолжительностью 50 мин., отложено по ходатайству стороны истца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10.09.2024, по итогам которого вынесено решение суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 20.11.2024, по итогам которого вынесено дополнительное решение суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимала участие в суде апелляционной инстанции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 12.02.2025 с перерывом до 19.02.2025, по итогам которого вынесено апелляционное определение, которым решение суда оставлено без изменения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также учитывает категорию дела, длительность его рассмотрения (дело поступило в суд 13.10.2023, апелляционное определение от 19.02.2025), конкретные обстоятельства его рассмотрения, непродолжительность судебного заседания, состоявшегося 04.06.2024, удовлетворение исковых требований в полном объеме, объем оказанной представителем помощи, требования разумности и соразмерности, необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, в связи с чем приходит к выводу о том, что разумными являются расходы на представителя в размере - 71500 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">7000 руб. – устная консультация с изучением и правовым анализом документов, изучение материалов дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">10000 руб. - составление процессуальных документов (ходатайств, заявлений, проект доверенности, вопросы эксперту, отзыв на апелляционную жалобу и пр.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1000 руб. - составление заявление о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">6000 руб. – участие в проведении судебной экспертизы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">40500 руб. - участие в суде первой инстанции 9 судебных заседаний х 4500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">7000 руб. – участие в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость юридических услуг на территории Ивановской области в период оказания услуг заявителю была установлена Рекомендациями о порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката", утвержденных Советом Адвокатской палаты Ивановской области 31 октября 2014 года, которые носят рекомендательный характер, однако определяют принципиальный подход к вопросу определения размера вознаграждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.п. 3.2-3.7 Рекомендаций «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных Советом Адвокатской палаты Ивановской области 31 октября 2014 года, по делам, относящимся к подсудности районного суда, — не менее 70 000 рублей. В случае если выполнение поручения включает в себя свыше 5-и дней, каждый последующий день участия адвоката оплачивается дополнительно из расчета не менее 10000 рублей, независимо от продолжительности работы адвоката в течение дня. По делам, относящимся к подсудности областного суда по первой инстанции - не менее 70 000 руб. В случае если выполнение поручения включает в себя свыше 3-х дней, каждый последующий день участия адвоката оплачивается дополнительно из расчета не менее 10000 рублей, независимо от продолжительности работы адвоката в течение дня. Размер оплаты за участие адвоката в делах упрощенного производства в судах общей юрисдикции составляет от 50 % от сумм, указанных в п.п. 3.1 – 3.2 Рекомендаций. В случае вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, оплата устанавливается в полном размере в соответствии с п.п.3.1 - 3.2 Рекомендаций. При заключении соглашения об оказании юридической помощи по гражданским (административным) делам и делам об административных правонарушениях поэтапно, оплата вознаграждения адвокату осуществляется в следующем размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- изучение материалов дела, представленных доверителем, с последующим устным консультированием, - не менее 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- подготовка к ведению дела (изучение законодательства, судебной практики, сбор документов, оформление и направление адвокатского запроса) – не менее 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- составление искового заявления (административного искового заявления, жалобы по делу об административном правонарушении) и отзыва (возражений) на исковое заявление (административное исковое заявление, жалобу по делу об административном правонарушении) – не менее 10000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определенная судом сумма расходов по оплате услуг представителя позволяет соблюсти необходимый баланс между сторонами, учитывает соотношение расходов с объемом полученной заявителем защиты своего права, а также соизмерима с минимальными размерами вознаграждения адвокату за представительство интересов граждан в судах общей юрисдикции по гражданским делам, установленными в рекомендациях "О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката", утвержденных Советом Адвокатской палаты Ивановской области 31 октября 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обращаясь в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, Майнов В.В. в заявлении указал, что им при рассмотрении настоящего гражданского дела понесены судебные расходы в виде оплаты стоимости судебных экспертиз.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что по ходатайству истца по делу определением суда от 26.12.2023 была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено <span class="others1"><данные изъяты></span>, обязанность по оплате экспертизы была возложена на Майнова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно квитанции от 11.01.2024 Майновым В.В. было оплачено 27192 руб. за проведение экспертизы (т.1 л.д.208, т.3 л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от 19.03.2024 по делу назначено проведение дополнительной экспертизы, производство которой поручено <span class="others2"><данные изъяты></span> стоимость которой в размере 30900 руб. была также оплачена Майновым В.В. (т.1 л.д.259 оборот, т.3 л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выводы заключений экспертов, подготовленных по результатам судебных экспертиз, содержали ответы на вопросы суда. Данные заключения экспертов были приняты судом в качестве допустимых и достоверных доказательств и положены в обоснование судебного решения, которым исковые требования Майнова В.В. удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая характер, объем и степень сложности проведенного экспертом исследования, отсутствия доказательств чрезмерной стоимости экспертиз, суд полагает, что заявленный размер расходов в сумме 58092 руб. является обоснованным, оснований для уменьшения расходов на проведение экспертизы у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>определил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление Майнова Вячеслава Владимировича о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Пашиной Оксаны Геннадьевны в пользу Майнова Вячеслава Владимировичарасходы по оплате услуг представителя в размере 71500 руб., расходы по оплате судебных экспертиз в размере 58092 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В удовлетворении остальной части требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья: Меремьянина Т.Н.</p> </div></span>