Дело № 13-475/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 13-475/2025 (Гр. дело 2-82/2025) УИД № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы 04 июня 2025 года п. Лежнево Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Реброва А.А. при секретаре Додоновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседания заявление САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Дьячкова М.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, которым частично удовлетворены исковые требования Дьячкова М.А. С САО «ВСК» в пользу Дьячкова М.А. взысканы убытки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.В удовлетворении оставшейся части требований отказано. В решении суда указано на то, что в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере <данные изъяты> рублей оно не подлежит исполнению. С САО «ВСК» в доход бюджета муниципального образования Лежневский муниципальный район Ивановской области взыскана государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в лице представителя по доверенности Рылова М.В. направило в суд через электронный портал «ГАС Правосудие» заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и одновременно апелляционную жалобу на указанное решение. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивировано тем, что судебный акт (мотивированное решение суда) не был направлен ответчику в установленный ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) срок, в связи с чем ответчик был лишен возможности своевременно подготовить и подать мотивированную апелляционную жалобу. В судебное заседание представитель заявителя (ответчика по делу) САО «ВСК» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении заявления в свое отсутствие суд не просил. Заинтересованные лица (истец по делу) Дьячков М.А. и его представитель Ракитин А.А. (третьи лица) Орлов Э.В. Бабанова Н.С. извещавшиеся надлежащим образом о рассмотрении заявления в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились, своих представителей не направили, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представили. Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом. Гарантией для лиц, не имевших возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока. Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ). Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть отнесено получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Установлено, что решение суда по делу принято ДД.ММ.ГГГГ, при этом сторона ответчика на оглашении резолютивной части решения суда не присутствовала. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования решения истекал ДД.ММ.ГГГГ. В адрес участников процесса, в том числе ответчика, копии решения суда направлены посредством почты, что подтверждается сопроводительным письмом (исх. №, №). Копия решения получена представителем ответчика Чистяковой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, то есть уже по истечении срока обжалования. Жалоба на решение направлена заявителем с пропуском срока обжалования ДД.ММ.ГГГГ через электронный портал «ГАС Правосудие». Проанализировав изложенное, принимая во внимание необходимость соблюдения прав всех участников гражданского судопроизводства в сфере доступа к правосудию, суд приходит к выводу о восстановлении САО «ВСК» процессуального срока на подачу апелляционной жалобы как пропущенного по уважительной причине, которой следует считать получение копии решения суда по истечении срока его обжалования. Впоследствии заявитель в разумный срок обратился в суд с апелляционной жалобой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: восстановить САО «ВСК» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Дьячкова М.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: А.А. Ребров </div>

Основная информация

УИД дела: 37RS0005-01-2024-003518-26

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 04.06.2025

Судья: Ребров Алексей Александрович

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бабанова Наталия Сергеевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Дьячков Михаил Алексеевич

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Орлов Эдуард Викторович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Ракитин Антон Андреевич

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: САО "ВСК"

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: САО "ВСК"

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чистякова Евгения Сергеевна

Движение дела

20.05.2025 17:54

Материалы переданы в производство судье

20.05.2025 18:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

04.06.2025 09:30

Судебное заседание

Место: зал №3 (Лежнево)

Результат: Удовлетворено

04.07.2025 09:49

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 09:50

Дело № 13-475/2025

Производство по материалам

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Материалы переданы в производство судье

Решение вопроса о принятии к производству

Судебное заседание

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Материал оформлен