<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Материал №4/5-37/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoSubtitle">город Кинешма 10 февраля 2025 года</p> <p class="MsoSubtitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Маслове Е.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Патракеевой А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области <span class="FIO4">ФИО1</span>, действующего на основании доверенности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката <span class="others1"><данные изъяты></span> Болотиновой И.А., представившей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Киселева Д.М.,</p> <p class="MsoBodyText">рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b><span class="FIO7">Киселева Д.М.</span>, </b><span class="others2"><данные изъяты></span>, отбывающего наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселев Д.М. осужден 13 апреля 2022 года приговором Ивановского районного суда Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Он же осужден 15 марта 2023 года Фрунзенским районным судом города Иваново, с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 31 июля 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 октября 2023 года неотбытая часть основного наказания по приговору Фрунзенского районного суд города Иваново от 15 марта 2023 года, составляющая 02 года 10 дней, заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Ленинского районного суда города Ярославля от 19 января 2024 года неотбытая часть основного наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 15 марта 2023 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 октября 2023 года, заменена лишением свободы на срок 01 год 09 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока наказания: 28 декабря 2023 года. Окончание срока наказания: 22 октября 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Киселев Д.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал на то, что в исправительном учреждении характеризуется положительно, имеет поощрения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Киселев Д.М. и адвокат Болотинова И.А. заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить. Также осужденный указал на отсутствие каких-либо ограничений, связанных с возможностью отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы, а также о том, что по месту работы он характеризуется положительно, в настоящее время работодатель направил в адрес администрации учреждения письмо о его поощрении за добросовестное отношение к труду.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительного учреждения поддержал выводы, содержащиеся в характеристике Киселева Д.М., подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, указал на то, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время нецелесообразна.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагала ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что осужденный зарекомендовал себя следующим образом.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В период содержания в следственных изоляторах поощрений не имел, за нарушение установленного порядка содержания 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области первоначально прибыл 22 августа 2022 года, повторно прибыл 01 апреля 2024 года. Трудоустроен, к труду относился не всегда добросовестно, требовал контроля со стороны администрации. С сентября 2024 года к труду старается относиться добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания соблюдал не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. Прошел профессиональное обучение, присвоены квалификации «Повар 2 разряда», «Подсобный рабочий 3 разряда», «Садовник 2 разряда», пропусков занятий не допускал, отношение к учебе удовлетворительное. Является членом кружка художественной самодеятельности, литературного, спортивного и психологического кружков, участие в которых носит формальный характер. Принимал участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрения. Привлекается к работам без оплаты труда, от данного вида работ не уклоняется. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. Имеющиеся иски по приговору суда погашает путем удержаний из заработной платы, с заявлением о добровольном погашении не обращался. Поддерживает отношения с родственниками, которые носят положительный характер.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Киселев Д.М. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом установлено, что в исправительном учреждении он трудоустроен, выполняет работы без оплаты труда, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения, участвует в кружковой деятельности, организованной в учреждении, правильно реагирует на проводимую воспитательную работу. При этом к труду он относится не всегда добросовестно, а участие в кружковой деятельности носит формальный характер. Поощрения, полученные в 2022 и 2023 году, были приняты судом во внимание при удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2023 года принудительными работами, порядок отбывания которых осужденным был нарушен, в связи с чем указанное наказание было заменено лишением свободы. С момента повторного прибытия в исправительное учреждение Киселев Д.М. имеет лишь одно поощрение, полученное в декабре 2024 года в виде досрочного снятия дисциплинарного взыскания, наложенного на него 20 марта 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что поведение осужденного Киселева Д.М. является стабильно положительным, и о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким его видом, не свидетельствует о степени исправления осужденного, а сведения об отсутствие неснятых и непогашенных взысканий подлежат учету при рассмотрении дела наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для принятия решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также позиции администрации исправительного учреждения, которая характеризует его отрицательно, и прокурора, суд приходит к выводу, что оснований для замены Киселеву Д.М. неотбытой части наказания более мягким на данном этапе не имеется.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO7">Киселева Д.М.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Е.М. Асташкин</p> </div></span>