Дело № 2-857/2025 ~ М-603/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-857/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 37RS0007-01-2025-001212-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">город Заволжск Ивановской области 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Бариновой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2025 по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о лишении права на получение льгот и денежных выплат в связи со смертью военнослужащего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратились в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, о лишении права на получение льгот и денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования мотивированы тем, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span> состояла в браке с ответчиком, проживала совместно с ним до 1991 года. В 1990 году у них родился сын – <span class="FIO6">ФИО6</span> В 1991 году брак между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> был расторгнут, после чего общение между ними прекращено. Истец обращалась за взысканием алиментов с ответчика на содержание сына, но алиментные платежи не получала, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. В ходе исполнительного производства о взыскании алиментов ответчик был объявлен в розыск. Ответчик не принимал не только участия в материальном содержании сына, но и в его воспитании – не звонил, не интересовался его жизнью, учёбой, здоровьем. Между ответчиком и сыном отсутствовала эмоциональная и родственная связь. В связи с этим истцы просят лишить <span class="FIO3">ФИО3</span> права на получение мер социальной поддержки и денежных выплат, связанных с гибелью <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечён прокурор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебные заседания, назначенные на 14 час. 00 мин. 22 апреля 2025 года и на 9 час. 30 мин. 19 мая 2025 года истцы <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области», военного комиссариата г. Кинешма и Кинешемского района Ивановской области, Департамента социальной защиты населения Ивановской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, ТУСЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району Ивановской области, Министерства обороны Российской Федерации ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание также не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части 29760 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ст. 167 ГПК РФ установлена обязанность участвующих в деле лиц извещать суд о причинах неявки в судебное заседание, а также представлять доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из приведённых положений закона с учётом принципов состязательности и равноправия сторон гражданского судопроизводства оставление искового заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются достаточные основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом и утратил интерес к рассмотрению предъявленного требования, а без его участия и представления необходимых документов у суда отсутствует возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть соответствующий спор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая неоднократную неявку истцов в судебное заседание, в отсутствие достоверных доказательств уважительности причин неявки, принимая во внимание основания и предмет заявленных исковых требований, рассмотрение которых по существу без участия стороны истца невозможно, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о лишении права на получение льгот и денежных выплат в связи со смертью военнослужащего оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Председательствующий Ю.А. Румянцева</p> </div></span>