Дело № 4/14-21/2025

Кинешемский городской суд Ивановской области

Производство по материалам

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №4/14-21/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal">город Кинешма 28 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., изучив ходатайство осужденного Фролова А.В. о пересмотре приговоров,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Фролов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изучении данного ходатайства установлены обстоятельства, исключающие возможность принятия его к рассмотрению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о пересмотре приговора рассматривается в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотренном главой 47 УПК РФ, судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установлено, что при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поступившем в суд ходатайстве заявитель просит пересмотреть приговоры, копии которых к ходатайству не приложены. При этом Инструкцией по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36, предусмотрена возможность повторной выдачи копий судебных решений по заявлениям осужденных, в том числе с использованием услуг почтовой связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо сведений о том, что заявителем предпринимались меры для получения не имеющихся у него копий приговоров путем обращения в суды, постановившие приговора, с заявлением о повторной выдаче копий судебных актов, или в администрацию учреждения об оказании содействия в ее истребовании, в ходатайстве не содержится.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах ходатайство не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить осужденному Фролову А.В. ходатайство о пересмотре приговоров для устранения недостатков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством после устранения указанных недостатков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано осужденным в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 дней со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.М. Асташкин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 37RS0007-01-2025-001186-45
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 28.03.2025
Судья: Асташкин Евгений Михайлович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Фролов Артем Валерьевич

Движение дела

26.03.2025 17:09

Материалы переданы в производство судье

28.03.2025 12:25

Возвращено заявителю

01.04.2025 09:03

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

22.04.2025 09:03

Материал оформлен

22.04.2025 09:04

Материал передан в архив