Дело № 2а-1124/2025 ~ М-766/2025
Кинешемский городской суд Ивановской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1124/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0007-01-2025-001573-48</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о прекращении производства по административному делу</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года гор. Кинешма, Ивановской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области административное дело по административному иску <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьевой Светлане Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> обратилась к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьевой Светлане Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск обоснован следующими обстоятельствами.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Кинешемском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное по заявлению ООО «БизнесДизайн» о взыскании с <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> задолженности по кредитным платежам в размере 410 823,51 рублей, на основании исполнительного документа - судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу взыскателя: ООО «БизнесДизайн».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент возбуждения исполнительного производства остаток задолженности по судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> составлял 39 773,24 рублей, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и возращении ИД взыскателю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Судебный пристав-исполнитель Воробьева С.В. возбудила исполнительное производство на полную сумму задолженности, а именно, на сумму 410 823,51 руб., без учета ранее взысканных сумм в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило должнику на портал ГОСУСЛУГ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее в отношении административного истца <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> на исполнении в Кинешемском РОСП находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> по делу 2-3334/17. Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 371 050,27 рублей.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП Воробьевой Светланой Владимировной возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании с должника суммы 410 823,51 рублей. В связи с неисполнением <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> в установленный срок требований исполнительного документа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании должника исполнительского сбора в сумме 28 757,64 руб.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> внесены следующие исправления: исправить сумму долга на следующее значение: 39 773,24 руб. Задолженность в размере 39 773,24 по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> оплачена в полном объеме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со ссылкой на Федеральный закон РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец указывает, право на возбуждение отдельного исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора возникает у судебного пристава-исполнителя только после окончания основного исполнительного производства. Основное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора окончено вместе с основным исполнительным производством, задолженность признана безнадежной к взысканию. В силу п. 2 ч. 5 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем выносилось постановление о взыскании с <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> исполнительского сбора, сведения о том, что оно в последующем отменено, отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.112, ч.4 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просит:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span><b> </b>в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административных исковых требований в полном объеме, ранее в суд представлено заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьева С.В., УФССП России по Ивановской области, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно<b>, </b>о причине неявки суд не уведомили, ходатайств, возражений не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица – ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно<b>, </b>о причине неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений не представил.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка в судебное заседание обязательной не признана.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span><b> </b>от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьевой Светлане Владимировне, УФССП России по Ивановской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы истца, других лиц. Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано непосредственно административным истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная административным истцом <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> при обращении в суд, подлежит возврату.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административного истца <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span><b> </b>от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьевой Светлане Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу №2а-1124/2025 по административному иску <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Воробьевой Светлане Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Л.Н.Н.</span> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Капустина Е.А.</p> </div></span>