Дело № 5-94/2025

Кинешемский городской суд Ивановской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 29.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><i>Дело № 5-94/2025</i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Кинешма 6 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отношении Иерусалимовой <span class="FIO4">ФИО1</span>, поступившее из ГАИ МО МВД России «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Кинешемский городской суд Ивановской области заместителем начальника ГАИ МО МВД России «Кинешемский» направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иерусалимовой <span class="FIO5">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов, а равно судьями городских судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по определенным категориям дел в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется производство экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование по делу об административном правонарушении представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела усматривается, что в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа не производились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Иерусалимовой <span class="FIO6">ФИО1</span>. не может быть рассмотрено судьей городского суда и, как это следует из представленных материалов, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Иерусалимовой Ю.П. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья подпись Е.В. Кротов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 37RS0007-01-2025-001681-15
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата рассмотрения: 06.05.2025
Судья: Кротов Евгений Владимирович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Иерусалимова Юлия Петровна

Движение дела

29.04.2025 15:43

Передача дела судье

06.05.2025 11:59

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
06.05.2025 14:13

Вступление постановления (определения) в законную силу

12.05.2025 14:13

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

12.05.2025 14:13

Дело передано в экспедицию