Дело № 10-17/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Скворцова А.В. Дело № 10-17/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кинешма 26 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кротова Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Астапович А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшей <span class="FIO12">ФИО2</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Малышева <span class="FIO11">ФИО1</span>. (посредством видео-конференц-связи),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Болотиновой И.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МАЛЫШЕВ <span class="FIO13">ФИО1</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, гражданин РФ, судимый:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Савинским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден по отбытии срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фрунзенским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления); 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с ограничением свободы на срок 7 месяцев. Освобожден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытии основного наказания. Дополнительное наказание отбыто <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Фрунзенского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Наказание отбыто <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Малышев <span class="FIO14">ФИО1</span>. признан обжалуемым приговором виновным в совершении угрозы убийством и при этом имелись основания осуществления этой угрозы.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель просит исключить из вводной части данного приговора указание на судимости Малышева <span class="FIO15">ФИО1</span>. по приговорам Савинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также по приговору мирового судьи судебного участка Савинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; так как на время совершения Малышевым преступления по обжалуемому приговору указанные судимости у Малышева были в соответствии со ст. 86 УК РФ погашены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отзыве на данное апелляционное представление осужденный Малышев <span class="FIO17">ФИО1</span> указывает, что согласен с ним и считает, что при удовлетворении апелляционного представления ему следует смягчить назначенное наказание, так как при вынесении приговора мировым судьей были учтены указанные погашенные у него судимости. Просит также учесть наличие у него и его матери хронических заболеваний.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный обвинитель Боровкова Т.В. в заседании суда апелляционной инстанции просит удовлетворить апелляционное представление и исключить из вводной части вышеуказанного приговора указание на погашенные судимости Малышева <span class="FIO16">ФИО1</span> а в остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Малышев <span class="FIO18">ФИО1</span> защитник Болотинова И.А. и потерпевшая <span class="FIO6">ФИО2</span> пояснили, что не возражают удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя, а также считают, что Малышеву следует смягчить назначенное наказание.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы мирового судьи о виновности осужденного основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре и получивших в соответствии со ст.ст. 17, 88 УПК РФ надлежащую оценку.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей в соответствии с требованиями закона изложены в обжалуемом приговоре все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, осужденный Малышев <span class="FIO19">ФИО1</span> при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, а вина Малышева в совершении указанного преступления, кроме его признания, подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшей <span class="FIO6">ФИО2</span>, показаниями на предварительном расследовании свидетеля <span class="FIO8">ФИО3</span>, а также заявлением о преступлении потерпевшей в полицию, протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра предметов.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С приведенными в обжалуемом приговоре мотивами принятого решения суд апелляционной инстанции согласен. Фактические обстоятельства содеянного осужденным мировым судьей установлены правильно.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доказательства мировым судьей проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости к рассматриваемому событию, а в совокупности - достаточности для признания Малышева <span class="FIO20">ФИО1</span>. виновным в совершении вышеуказанного преступления.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное разбирательство мировым судьей проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением состязательности и равноправия сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустраненных существенных противоречий в исследованных мировым судьей доказательствах или сомнений в его выводах, требующих истолкования в пользу Малышева <span class="FIO21">ФИО1</span>., судом апелляционной инстанции не установлено.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, мировой судья, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно квалифицировал действия Малышева <span class="FIO23">ФИО1</span>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам отзыва осужденного на апелляционное представление государственного обвинителя, назначенное Малышеву <span class="FIO22">ФИО1</span>. наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания Малышеву <span class="FIO24">ФИО1</span>. мировым судьей учтены все юридически значимые обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При таких обстоятельствах, мировым судьей сделан правильный вывод о назначении Малышеву наказания в виде реального лишения свободы. При этом, мировым судьей обоснованно не усмотрено оснований для назначения более мягкого вида наказания. Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласен и считает его надлежащим образом мотивированным в приговоре.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует также отметить, что в обжалуемом приговоре при назначении Малышеву <span class="FIO25">ФИО1</span> наказания мировым судьей фактически учтено наличие только непогашенных судимостей у Малышева.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О наличии у матери Малышева <span class="FIO26">ФИО1</span> хронического заболевания он сообщил в судебном заседании у мирового судьи, но этот довод осужденного документально не подтвержден. Соответственно, достоверных сведений о наличии у матери осужденного хронического заболевания мировому судье сторонами не было представлено, но представлено их и суду апелляционной инстанции, что не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства, смягчающим наказание Малышева.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда апелляционной инстанции, все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учтены мировым судьей при назначении Малышеву <span class="FIO28">ФИО1</span> наказания: активное способствование Малышева раскрытию и расследованию преступления, возмещение им причиненного потерпевшей морального вреда, принесение Малышевым извинений потерпевшей, состояние здоровья Малышева, оказание им материальной и иной помощи своим родственникам, принятие Малышевым мер, направленных на лечение от алкогольной зависимости; полное признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных обстоятельств для признания их в качестве смягчающих, мировым судьей не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, отягчающими наказание осужденного, мировым судьей обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение Малышевым <span class="FIO29">ФИО1</span> преступления в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, мировой судья сделал верный вывод о назначении наказания Малышеву <span class="FIO27">ФИО1</span>. в виде реального лишения свободы и при этом выполнены требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, мировым судьей верно не установлено.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид исправительного учреждения, в котором Малышеву <span class="FIO30">ФИО1</span> следует отбывать наказание – исправительная колония строгого режима, мировым судьей определен верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, назначенное Малышеву <span class="FIO31">ФИО1</span>. наказание соразмерно содеянному, личности виновного, отвечает целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и является справедливым. Все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, приняты мировым судьей во внимание в полной мере. Оснований считать назначенное Малышеву наказание чрезмерно суровым не имеется.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционного представления государственного обвинителя заслуживают внимания.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во вводной части обжалуемого приговора указаны судимости Малышева <span class="FIO32">ФИО1</span>. по приговорам Савинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также по приговору мирового судьи судебного участка Савинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; которые в соответствии со ст. 86 УК РФ являются погашенными.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.</p> <p class="30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части обжалуемый приговор следует оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>П О С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении МАЛЫШЕВА <span class="FIO33">ФИО1</span> изменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из вводной части данного приговора указание на судимости Малышева <span class="FIO34">ФИО1</span>. по приговорам Савинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также по приговору мирового судьи судебного участка Савинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кинешемского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Малышева <span class="FIO35">ФИО1</span> оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со времени вступления приговора в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба на судебные решения может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в ее рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии защитника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья: Е.В. Кротов</p> </div></span>