Дело № 2-1122/2025 ~ М-875/2025
Кинешемский городской суд Ивановской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1122/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0007-01-2025-001786-88</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года гор. Заволжск Ивановской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ельцовой Т.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кудряшовой Н.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Крылову Никите Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л: </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее Общество, ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Крылову Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав его следующим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 9 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: <span class="others1"><данные изъяты></span>, под управлением Соколовой М.Н., и <span class="others2"><данные изъяты></span> под управлением водителя Крылова Н. А. (виновника ДТП).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате произошедшей аварии автомобиль <span class="others3"><данные изъяты></span> получил механические повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассматриваемого ДТП Крылов Н.А. не был включен в страховой полис ХХХ 0399623809 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством - <span class="others4"><данные изъяты></span>. Данный полис был подписан Крыловой Ю.А. как собственником данного автомобиля и ООО «СК «Согласие».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом гражданская ответственность Соколовой М.Н. на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО ХХХ 0412796627.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Тинькофф Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 162700 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО СК «Согласие» возместило АО «Тинькофф Страхование» понесенные убытки в размере 162700 рублей 00 копеек на основании ст. 12 Закона об ОСАГО. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 162700 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ООО СК «Согласие» просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 162700 рублей, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 5881 рубль 00 копеек, по оплате услуг почтовой связи за отправку судебной корреспонденции в сумме 91 рубль 20 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Определением суда </b>к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т-Страхование» (правопреемник АО « Тинькофф Страхование»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <b>представитель истца</b> - ООО СК «Согласие», извещенный о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, по основания там изложенным. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Ответчик Крылов Н.А., </b>извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, об уважительности причин своего отсуствия не сообщил, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что причины неявки ответчика в суд неизвестны, принимая во внимание согласие истца, в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Представитель третьего лица</b> АО « Т-Страхование»<b>, </b>извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно поданного иска не представил.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой выплаты.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика в соответствии с договором страхования произвести страховую выплату.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ford KUGA, государственный регистрационный номер А 787РХ37, под управлением Соколовой М.Н., и <span class="others9"><данные изъяты></span>, под управлением водителя Крылова Н.А., что подтверждается справкой ГИБДД о данном дорожно-транспортном происшествии.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное сталкновение транспортных средств произошло по вине видителя Крылова Н.А., кторый нарушил ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное подтверждается постановением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенным в отношении Крылова Н.А. уполномоченным сотрудником ГИБДД. В действиях водителя Соколовой М.Н. нарушений ПДД РФ не установлено.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответственной за причинение вреда источником повышенной опасности является водитель Крылов Н.А.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Крылова Юлия Александровна является собственником автомобиля <span class="others8"><данные изъяты></span>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 3706 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность законного владельца указанного автомобиль– Крыловой Ю.А была застрахован в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ХХХ 0399623809. При этом гражданская ответственность виновника указанного ДТП – Крылова Н.А. согласно данному полису, застрахована не была, что следует из приложения к административному материалу, составленному по факту ДТП, имевшему место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Там же указано, что в результате произошедшего, автомобиль Соколовой Марии Николаевны - <span class="others7"><данные изъяты></span>, получил механические повреждения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность Соколовой М.Н. на момент рассматриваемого ДТП была застрахована в АО «Тинькофф –Страхование» (в настоящее время АО «Т-Страхование») по страховому полису ХХХ 0412796627.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> как собственник автомбиля <span class="others6"><данные изъяты></span> по прямому возмещению убытков обратилась в свою страховую компанию АО «Т-Страхование», предоставив все необходимые для этого документы. Одновременно страхователь предоставила постадавший автомобиль для осмотра.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После осмотра поврежденного автомобиля по заданию страховщика вышеукзанное ДТП признано АО «Т-Страхование» страховым случаем, о чем составлен соответствубщий акт о страховом случае от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Сумма выплаченного страховго возмещения составила 162700 рублей 00 копеек. Сумма страхвого возмещения перечислена страховщиком страхователю, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.5 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением ООО «СК «Согласие» перечислило АО «Т-Страхование» выплаченную потерпевшей сумму ущерба в размере 162700 рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что Крылов Н.А. не относился к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством - <span class="others5"><данные изъяты></span> в момент рассматриваемого ДТП к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не оспорен размер причиненного ущерба, не представлено доказательств несоразмерности причиненного ущерба, не доказано, что существует более разумный и распространенный в обороте способ возмещения причиненного ущерба, и что возмещение ущерба в заявленных пределах приведет к значительному улучшению положения потерпевшего, влекущее существенное и явно несправедливое сбережением им денежных средств за счет виновника ДТП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5881 рублей 00 копеек (несение указанных расходов подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и по отправке судебной корреспонденции в сумме 91 рубль 20 копеек ( несение указанных расходов подтверждается почтовой квитанцией от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – л.д.31).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Крылову Никите Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Крылова Никиты Андреевича (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 162700 рублей, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 5881 рубль 00 копеек, по оплате услуг почтовой связи за отправку судебной корреспонденции в сумме 91 рубль 20 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Председательствующий судья Т.В. Ельцова </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года</p> </div></span>