Дело № 12-76/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-76/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кинешма 23 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курамшина В.А., защитника <span class="FIO2">ФИО1</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курамшина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 июля 2025 года по делу 5-747/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 июля 2025 года Курамшин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курамшин В.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на указанное постановление о назначении административного наказания, которое просит отменить и дело прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО2</span>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явилась, об отложении не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие <span class="FIO1">ФИО2</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Курамшин В.А. защитник <span class="FIO2">ФИО1</span> доводы жалобы поддержали, полагали, что период просрочки оплаты штрафа незначительный, считали, что мировым судьей не были учтены в полном объеме смягчающие обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, дело об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующему:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <span class="Nomer2">№</span> вынесенным 26.07.2024 года старшим государственным инспектором труда административной практики, аналитики, финансирования, отчетности и кадром Государственной инспекции труда в Ивановской области <span class="FIO1">ФИО2</span>, вступившим в законную силу, Курамшин В.А., привлечен к административной ответственности по п.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.10.2024 года (л.д.22-25). Штраф оплачен 28.12.2024 года (л.д.25).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.21.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок – до 09 декабря 2024 года административный штраф Курамшиным В.А. уплачен не был.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о доказанности вины Курамшина В.А. в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей сделан на основании протокола об административном правонарушении от 07 февраля 2025 года, копии постановления <span class="Nomer2">№</span>, вынесенного 26.07.2024 года старшим государственным инспектором труда административной практики, аналитики, финансирования, отчетности и кадров Государственной инспекции труда в Ивановской области <span class="FIO1">ФИО2</span>, вступившим в законную силу 08.10.2024 года, иных материалов дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая, объективная и правильная оценка собранных доказательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, при их сборе не допущено нарушений закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные при рассмотрении дела и приведенные в постановлении мирового судьи доказательства, являлись достаточными для признания Курамшина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Курамшина В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание Курамшину В.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч.2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление является обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что у заявителя отсутствовала возможность уплатить штраф в установленный законом срок из-за того, что он фактически проживает не по месту регистрации, а по другому месту жительства; а также потому, что он был занят своими трудовыми обязанностями; не является состоятельным, так как эти причины не являются уважительными.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курамшин В.А. не сообщил вышеуказанному должностному лицу, что проживает не по месту регистрации.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, мировым судьей обоснованно не усмотрено оснований для применения в отношении Курамшина В.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая период не уплаты штрафа сроком 18 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы Курамшина В.А. не нашли своего подтверждения, в связи с чем его жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление, вынесенное 24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области, по делу №5-747/2025, о назначении Курамшину В.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Курамшина В.А. - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Г.Л. Разуваев</p> </div></span>