Дело № 4/5-287/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Материал №4/5-287/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoSubtitle">город Кинешма 26 сентября 2025 года</p> <p class="MsoSubtitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Маслове Е.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Лапшовой Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области <span class="FIO4">ФИО1</span>, действующего на основании доверенности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Захарова А.К.,</p> <p class="MsoBodyText">рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b><span class="FIO6">Захарова А.К.</span></b>,<b> </b><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Захаров А.К. осужден 26 августа 2022 года приговором Воскресенского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания: 26 августа 2022 года. Окончание срока наказания: 25 января 2026 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Захаров А.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на то, в исправительном учреждении трудоустроен, норму выработки выполняет свыше ста процентов, прошел профессиональное обучение, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, реагирует на них правильно, в общении с представителями администрации вежлив, грубости не опускает, на сделанные замечания реагирует правильно, выявленные недостатки устраняет своевременно, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен, непогашенных взысканий не имеет, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, исков не имеет.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Захаров А.К. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно сообщил, что каких-либо ограничений к трудовой деятельности у него не имеется.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительного учреждения поддержал выводы, содержащиеся в характеристике осужденного, подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, указал на то, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем ему целесообразна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагала ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период содержания в ПФРСИ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области взысканий и поощрений не имел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области прибыл 27 сентября 2022 года. На профилактических учетах не состоит. Трудоустроен, норму выработки выполняет. На производстве характеризуется как дисциплинированный, исполнительный и отзывчивый работник. Все порученные производственные задания выполняет качественно и в срок. За нарушение порядка отбывания наказания 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. За активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду и обучению неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В общении с представителями администрации грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Привлекается к работам без оплаты труда, контроля за выполнением данного вида работ не требует. Вину по приговору суда признал. Поддерживает отношения с родственниками.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, а в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Захаров А.К. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом установлено, что он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, правильно строит взаимоотношения с представителями администрации исправительного учреждения и осужденными, принимает участие в культурной и общественной жизни отряда и учреждения, неоднократно поощрялся, как за добросовестное отношение к труду и обучению, так и за активное участие в воспитательных мероприятиях, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, прошел профессиональное обучение с присвоением нескольких квалификаций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что в течение периода отбывания наказания Захаров А.К. нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом все имевшиеся взыскания погашены, последнее - досрочно в феврале 2025 года, что само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Кроме того, с указанного времени в поведении осужденного наблюдается стабильная положительная динамика, характеризующаяся отсутствием взысканий и наличием неоднократных поощрений, добросовестным отношением к труду и обучению, о чем свидетельствуют представленные администрацией учреждения документы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Захаров А.К. осознанно встал на путь исправления, цели наказания в отношении него и окончательное исправление могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничений, установленных ч.4 ст.50 УК РФ, в отношении осужденного Захарова А.К. не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Захарова А.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO7">Захарову А.К.</span> неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 26 августа 2022 года, составляющую 03 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней лишения свободы, исправительными работами сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 27 (двадцать семь) дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с зачётом в этот срок времени содержания в исправительной колонии строгого режима до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания в исправительном учреждении за три дня исправительных работ.</p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Е.М.Асташкин</p> </div></span>