Дело № 2-244/2025 ~ М-181/2025
Комсомольский районный суд Ивановской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-244/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Комсомольск Ивановской области 26 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Комсомольский районный суд Ивановской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Гарбузовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области Блинниковой А.Ю. к Новиковой Любови Валерьевне об обращении взыскания земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области (далее – Комсомольское РОСП) Блинникова А.Ю. обратилась в Комсомольский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с иском к Новиковой Л.В. об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником на праве собственности, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска, ссылаясь на положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 64, 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указала, что на исполнении в Комсомольском РОСП находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, о взыскании с Новиковой Л.В. задолженности в сумме 267 794,10 рублей, а с учетом исполнительского сбора задолженность составляет 287 224,68 рублей. Должник требования исполнительных документов не исполняет. Совершенные исполнительные действия и примененные меры принудительного исполнения оказались безрезультатными, иное имущество и денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателей, не обнаружены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец заместитель начальника Комсомольского РОСП Блинникова А.Ю. не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем представила заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Новикова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк России», МП Комсомольского муниципального района Ивановской области «ЖКХ», ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) к числу задач исполнительного производства отнесено правильное и своевременное исполнение судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 4 Федерального закона № 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства – принцип законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.5 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) к числу задач органов принудительного исполнения отнесены организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 68 Федеральный закон № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К числу мер принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 55, 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; так, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исполнительной надписи нотариуса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> с Новиковой Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 14 325,36 рублей, судебными приказами мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> года в пользу МП «ЖКХ» с ответчика взыскано 248 968,74 рублей, а также государственная пошлина в сумме 4 234,53 рублей; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> – 4 500,00 рублей в пользу ОО МКК «Русинтерфинанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, постановлением судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительные производства объединены в сводное, присвоен <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником, что подтверждается сведениями АИС ФССП России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая сумма задолженности Новиковой Л.В. по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 287 224,68 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации органов внутренних дел транспортные средства на имя ответчицы не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным ГУ МЧС России по <span class="Address2"><адрес></span> на имя Новиковой Л.В. маломерные суда не зарегистрированы, Управления Гостехнадзора по <span class="Address2"><адрес></span> - самоходная техника также не регистрировалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки имущественного положения должника Новиковой Л.В. судебным приставом-исполнителем выявлены открытые на имя должника счета в <span class="others1"><данные изъяты></span>, однако денежных средств, за счет которых возможно удовлетворение требований взыскателей, не выявлено, как следствие – обращение взыскания на денежные средства на счетах оказалось безрезультатным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проверке судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области имущественного положения должника по месту жительства денежных средств и имущества, на которые можно обратить взыскание, не выявлено, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По выходу на территорию земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, последним построек, строительной техники и стройматериалов не обнаружено, земельный участок зарос сорной травой, забор отсутствует, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ЕГРН Новикова Л.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 36,4 кв.м., где и проживает со своей семьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанный земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, принадлежит Новиковой Л.В. на основании распоряжения управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, земельный участок предоставлен бесплатно для индивидуального жилищного строительства как многодетной семье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, наложен арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Новикова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок не ограничен в обороте, не является местом расположения единственного для ответчика и членов его семьи жилья, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, в том числе, длительности неисполнения должником требований исполнительного документа, принимая во внимание значительный размер задолженности перед взыскателями, необходимость обеспечения соблюдения принципов исполнительного производства и баланса прав и законных интересов должника и взыскателей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина перечисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Комсомольское РОСП УФССП России по Ивановской области освобождено от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина при признании ответчиком иска до принятия решения судом подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, с учетом размера задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству, пропорционально размеру которой обращается взыскание на имущество Новиковой Л.В., с последней подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области в размере 1 279,00 рублей (размер государственной пошлины определен исходя из кадастровой стоимости земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, на основании абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ следующим образом: ((4 000,00+3%*8733,74)*30%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования заместителя начальника Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области Блинниковой А.Ю. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1103 ± 12 кв. м., кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащий на праве собственности Новиковой Любови Валерьевне, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Новиковой Любови Валерьевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, в бюджет Комсомольского муниципального района государственную пошлину в размере 1 279,00 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Гвоздарева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.</p></span>