<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-841/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0010-01-2025-000377-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 февраля 2025 года город Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу – судьи Кошелева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кругловой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Шокирова Ф.Ф., представителя административного истца Короткова А.А., переводчика Мирова Ф.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению Шокирова Фаридуна Фирузовича к Центру по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю о признании решения незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шокиров Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании решения Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 06.05.2024 года в части истца незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования мотивированы тем, что истцом было получено уведомление ответчика от 23.01.2025 о вынесении оспариваемого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению административного истца, оспариваемое решение миграционного органа является незаконным принятым по формальным основаниям, без учета всех обстоятельств, в том числе данных о личности административного истца, его семейного положения, чем нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия для реализации фундаментальных прав и свобод, предоставленных законодательством Российской Федерации и общепринятыми нормами международного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности, поскольку материалы на основе которых принято оспариваемое решение являются государственной тайной в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Шокиров Ф.Ф. и его представитель Коротков А.А. возражений о передаче административного дела по подсудности не заявили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, представитель административного ответчика Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу норм статьи 22 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (пункт 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регулируются Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 № 5485-1 "О государственной тайне" (далее - Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 № 5485-1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения указанного Закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти (статья 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 № 5485-1 государственную тайну определяет как защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Шокиров Ф.Ф. оспаривает решение Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю от 05.06.2024 года о запрете его въезда на территорию Российской Федерации в течение 50 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным по запросу суда УМВД России по Хабаровскому краю от 24.02.2025 года, материалы, послужившие основанием для принятия решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, по основаниям пп.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина республики Таджикистан Шокирова Ф.Ф., относятся к категории ограниченного доступа на основании закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, заявленные административным истцом требования в соответствии с положениями ст. 20 КАС РФ относятся к подсудности Ивановского областного суда как суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также приведенные положения законодательства, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанные обстоятельства, настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения в Ивановский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 27, 222, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело по административному исковому заявлению Шокирова Фаридуна Фирузовича к Центру по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю о признании решения незаконным передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ивановский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Кошелев</p></span>