Дело № 2-909/2025 ~ М-262/2025
Ленинский районный суд г. Иваново
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Дело № 2-909/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">37RS0010-01-2025-000468-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года город Иваново</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Ленинский районный суд города Иванова в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО "ПКО "Нэйва" к Локтионову Дмитрию Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Локтионову Дмитрию Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск мотивирован тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО "ПКО "Нэйва" заключен договор об уступке прав (требования) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ООО "ПКО "Нэйва" перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе права требования к Локтионову Д.А. по кредитному договору (договору кредитной карты) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и истцом заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> к Договору цессии, на основании которого стороны согласовали увеличение суммы задолженности, уступаемой Банком Истцу. Как следует из письма Банка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дата и номер Кредитного договора присвоены программой банка при обращении ответчика за кредитом. После присвоения номера и даты кредитного договора, ответчик подписывает в офисе Банка анкету (заявление) на выдачу кредитной карты, в связи с чем дата и номер Кредитного договора не идентичны номеру и дате анкеты (заявления) на выдачу кредитной карты. Таким образом Банк подтвердил, что переданные анкеты (заявления) на выдачу кредитной карты относятся именно к указанным в приложении к Договору цессии Кредитным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Кредитным договором, ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей, для погашение кредита необходимо вносить равные ежемесячные платежи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 236532,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 58179,00 рублей, просроченные проценты – 178353,47 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 309,310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 236532,47 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 31 % годовых с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8095,97 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Локтионов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Промсвязьбанк» и Локтионовым Д.А. был заключён кредитный договор (анкета-заявление <span class="Nomer2">№</span>), на основании которого заёмщику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 60000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении и использования банковской карты в полном объеме, путем выдачи банковской карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в материалы дела расчета следует, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж внесен ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора об уступке прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банк переуступил право требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "ПКО "Нэйва".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением и.о.мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> – мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ленинского судебного района г.Иваново был отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с Локтионова Д.А. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО "ПКО "Нэйва".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного расчета, сумма задолженности Локтионова Д.А. перед ООО ПКО "Нэйва" по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>-Р-002749 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 236532,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 58179,00 рублей, просроченные проценты – 178353,47 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, по договору цессии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к ООО ПКО «Нэйва» перешли все права требования с ответчика суммы основного долга 58179,00 рублей, процентов по кредитному договору на дату первоначальной уступки 105740,64 рублей, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору и процентов, подлежащих начислению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 236532,47 рублей. Также подлежат взысканию проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 58 179,00 рублей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 8095,97 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) к Локтионову Дмитрию Артуровичу (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Взыскать с Локтионова Дмитрия Артуровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере в сумме 236532 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Взыскать с Локтионова Дмитрия Артуровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span> в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 58 179 рублей 00 копеек с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Взыскать с Локтионова Дмитрия Артуровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8095 рублей 97 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsNormal">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsNormal">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Полосина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательном виде – 11 апреля 2025 года</p></span>