Дело № 2-1367/2025 ~ М-719/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1367/2025 УИД 37RS0010-01-2025-001274-10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2025 г.              город Иваново Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Родионовой А.А., с участием прокурора ФИО8, представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,     УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией <адрес> и ФИО3 заключен договор социального найма № на жилое помещение - двухкомнатную <адрес> <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м. В указанном договоре в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО4 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО5, - внук. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> по переулку Коммунальному в городе Иванове признан аварийным и подлежащим сносу. Расселение жилого <адрес> по переулку Коммунальному в городе Иванове осуществлено в рамках подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» муниципальной программы «Обеспечение качественным жильем и услугами жилищно-коммунального хозяйства населения города», утвержденной постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Подпрограмма). Срок расселения дома был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В целях переселения нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, и членов его семьи было подобрано жилое помещение по адресу: <адрес>, - двухкомнатная квартира общей площадью 44,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также совершеннолетние члены семьи ФИО4, ФИО10 выразили письменное согласие на предоставление данного жилого помещения взамен аварийного жилого помещения. ФИО3 с составом семьи 4 человека на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией <адрес> был заключен договор социального найма № на указанное жилое помещение. Таким образом, мероприятия по расселению жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, расположенного в аварийном доме, Администрацией <адрес> выполнены в полном объеме. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и члены ее семьи обязались освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, передать ключи в Администрацию <адрес> и сняться с регистрационного учета в течение одного календарного месяца с даты заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Срок для выселения и снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ управлением жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации <адрес> ФИО11, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 было направлено письмо с просьбой обеспечить снятие с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 снялись с регистрационного учета по указанному адресу. До настоящего времени на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, продолжают состоять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, до настоящего времени семья ФИО3 не освободила аварийное жилое помещение и не передала в Администрацию <адрес> ключи от данного жилого помещения. Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>; выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В судебном заседании представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищно-коммунального хозяйства – ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, представитель территориального управления социальной защит населения по городу Иванову, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие не обращались. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Заслушав заключение прокурора, объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО3 заключен договор социального найма № на жилое помещение - двухкомнатную <адрес> общей площадью 45,1 кв.м. В указанном договоре в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО4 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО5 - внук. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Расселение жилого <адрес> <адрес> осуществлено в рамках подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» муниципальной программы «Обеспечение качественным жильем и услугами жилищно-коммунального хозяйства населения города», утвержденной постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Подпрограмма). Срок расселения дома был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также совершеннолетние члены семьи ФИО4, ФИО10 выразили письменное согласие на предоставление данного жилого помещения взамен аварийного жилого помещения. ФИО3 с составом семьи 4 человека на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией <адрес> был заключен договор социального найма № на указанное жилое помещение. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и члены ее семьи обязались освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, передать ключи в Администрацию <адрес> и сняться с регистрационного учета в течение одного календарного месяца с даты заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Срок для выселения и снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации <адрес> ФИО11, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 было направлено письмо с просьбой обеспечить снятие с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 снялись с регистрационного учета по указанному адресу. До настоящего времени на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, продолжают состоять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из объяснений стороны истца до настоящего времени семья ФИО3 не освободила аварийное жилое помещение и не передала в Администрацию <адрес> ключи от данного жилого помещения. Специалистами Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, по итогам которого доступ в жилое помещение обеспечен не был, однако, имелись признаки проживания граждан в жилом помещении - нахождение домашних животных внутри жилого помещения, открытые форточки. Специалистами Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по итогам которого доступ в жилое помещение обеспечен не был, со слов соседей из <адрес> граждане по данному адресу не проживают. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу положений, закрепленных статьей 12 ГК РФ восстановлению подлежит нарушенное право, в том числе, путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В случае если жилое помещение признано непригодным для проживания, находящееся в собственности муниципального образования, обязанность по переселению граждан в другое благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма лежит на соответствующих органах местного самоуправления. Выселение граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма определено в статье 85 ЖК РФ. Пунктами 1 и 2 статьи 85 ЖК РФ предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ. Статьей 87 ЖК РФ предусмотрено, что, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии со статьей 89 ЖК РФ и разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьей 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Согласно пункта 33 данного Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, в частности вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельных его частей эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Признание жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания осуществляется решением межведомственной комиссии, которая после изучения документов, свидетельствующих о техническом состоянии жилого дома (помещения) и условиях проживания в нем, может принять решение о том, что жилой дом (помещение) пригоден для проживания, либо пригоден для проживания после проведения капитального ремонта, либо является непригодным для проживания. В случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан. Выселение в таких случаях из жилых помещений, занимаемых гражданами как по договору социального найма, так и на праве собственности, производится с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статье 86, 88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статьи 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Кодекса). Таким образом, внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем. Поскольку при переселении из аварийного жилого фонда производится фактическая замена жилого помещения непригодного для проживания на благоустроенное жилое помещение с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, а не улучшение жилищных условий по количественным показателям, нормы статьи 58 ЖК РФ на данные правоотношения не распространяются. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В силу части 3 статьи 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире части 4 статьи 16 ЖК РФ). Уже отмечалось, что предоставление гражданам, в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с учетом положений статьи 89 ЖК РФ и разъяснений, указанных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следовательно, ФИО3 и членам ее семьи, должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> и общей площадью, определяемой в следующем порядке. В соответствии с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положения части 1 статьи 89 ЖК РФ, гарантирующие обеспечение другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливают исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Из вышеуказанных правовых норм следует, что по общему правилу, если иное не предусмотрено федеральным законом, предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения (статья 87 ЖК РФ) носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Кроме того, реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 ЖК РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения. Иное толкование положений статьи 89 ЖК РФ позволяет ухудшать жилищные условия граждан, что недопустимо с учетом компенсационного характера жилого помещения, предоставляемого в связи со сносом дома. Вместе с тем, Жилищный кодекс РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире по договору социального найма. В соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующие сходные отношения. На основании части 1 статьи 42 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Таким образом, исходя из содержания статей 15, 16, 42 ЖК РФ, в их взаимосвязи, если объектом найма является комната в коммунальной квартире, расположенная в доме, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу, то при определении общей площади предоставляемого в связи с выселением другого жилого помещения необходимо учитывать общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры, включая жилую площадь самой комнаты и площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также долю площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно пункта 3 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния. В силу стать 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В целях переселения нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>, и членов его семьи было подобрано жилое помещение по адресу: <адрес>, - двухкомнатная квартира общей площадью 44,2 кв.м, отвечающее всем санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим нормам, а также требованиям, установленным статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» и иным требованиям законодательства, с текущим (косметическим) ремонтом. Так как Администрация <адрес> в рамках Подпрограммы, и в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации выполнила свои обязательства по переселению в полном объеме, заключен договор социального найма на вновь предоставленное жилое помещение, считаем, что ФИО2 и ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением в аварийном доме. В связи с тем, что граждане не выехали из жилого помещения в аварийном доме, ФИО3, ФИО12, ФИО2, ФИО5 подлежат выселению из указанного жилого помещения. Отказ граждан освободить аварийное жилое помещение и нахождение граждан на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>, препятствует дальнейшей процедуре сноса аварийного дома. Руководствуясь положениями приведенного выше закона, учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>, в установленном законом порядке признано непригодным для постоянного проживания в нем граждан, собственником жилого помещения исполнена обязанность по предоставлению нанимателю и членам его семьи взамен непригодного для проживания жилья другого жилого помещения по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                РЕШИЛ: исковые требования Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                                                           Попова Е.В. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Основная информация

УИД дела: 37RS0010-01-2025-001274-10

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Попова Екатерина Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Администрация г. Иваново

ИНН: 3728012487

ОГРН: 1023700543624

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Заятров Дмитрий Евгеньевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Заятрова Галина Евгеньевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Зверева Анастасия Евгеньевна, действующая в своих интересах и в интересах н/л Зверева Егора Александровича

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Прокурор Ленинского района г. Иваново

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ТУСЗН по г. Иваново

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации г. Иваново

Движение дела

31.03.2025 13:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.03.2025 17:45

Передача материалов судье

07.04.2025 10:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

07.04.2025 10:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.04.2025 17:12

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал c/з №7

Результат: Вынесено заочное решение по делу

29.05.2025 14:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.05.2025 14:26

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

03.06.2025 10:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.06.2025 17:09

Копия заочного решения возвратилась невручённой

29.09.2025 12:21

Дело оформлено

03.10.2025 12:21

Дело № 2-1367/2025 ~ М-719/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело оформлено

Дело передано в архив