Дело № 12-111/2025
Ленинский районный суд г. Иваново
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-111/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 37RS0010-01-2025-001363-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Иваново 11 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Иваново в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО «Княгининское молоко» - Моисеева С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Княгининское молоко» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.12.16 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> АО «Княгининское молоко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по факту того, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:58:04 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> водитель, управляя транспортным средством <span class="Nomer2">№</span>, с разрешенной максимальной массой ТС 8 000 кг, принадлежащим АО «Княгининское молоко», двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель АО «Княгининское Молоко» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, действие знака 3.4. Приложения 1 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России" или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись "Спецсвязь", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. Согласно сведениям, представленным из путевого листа на транспортное средство, товарным накладным на груз, ветеринарным свидетельствам <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортное средство <span class="Nomer2">№</span> осуществляло доставку продуктов питания согласно маршрутному листу в магазины торговых сетей «Тандер», «Пятерочка», «Лента», «О’кей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель АО «Княгининское молоко» жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что транспортное средство въезжало на территорию действия указанного знака ввиду поставки товара в магазины, расположенные по адресам, находящимся в зоне действия указанного знака - в домах <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span>. Действие знака 3.4 ПДД РФ начинается в начале Шереметевского проспекта и заканчивается в конце Шереметевского проспекта <span class="Address2"><адрес></span>. Утверждение о наличии у транспортного средства возможности не нарушить действие знака 3.4 некорректно, поскольку по <span class="Address2"><адрес></span> находятся 2 обслуживаемых ими предприятия по обозначенным адресам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании старший инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатина Н.А. не согласилась с доводами жалобы. Указала, что фото и видеофиксация ведется на всех трех полосах по <span class="Address2"><адрес></span>. Предприятие, которое обслуживается АО «Княгининское Молоко», должно находиться именно в зоне действия знака 3.4. То есть если автомобиль осуществлял движение на предприятие, которое обслуживает - это должно быть указано в маршрутном листе или в путевом листе, а также должны быть представлены доказательства того, что по иному маршруту автомобиль не мог осуществлять проезд к указанному предприятию, которое оно обслуживает. В рассматриваемом случае если обслуживаемые предприятия находятся по адресам: <span class="Address2"><адрес></span>, транспортное средство могло осуществить подъезд к этим магазинам, не нарушая зоны действия знака 3.4 ПДД РФ, установленного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку имеются разрешенные пути объезда: через <span class="Address2"><адрес></span> или через <span class="Address2"><адрес></span> и ул. <span class="Address2"><адрес></span>. Ближайший перекресток к домам, расположенным по адресам: <span class="Address2"><адрес></span> находится на <span class="Address2"><адрес></span>. Данное транспортное средство могло проехать к адресам: <span class="Address2"><адрес></span>, не выезжая на Шереметевский, <span class="Address2"><адрес></span>, и, не нарушая действие дорожного знака 3.4. АО «Княгининское молоко» не вменяется нарушение знака 3.4 в районах домов <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span>. В районе домов 85-Г и 117 находятся камеры видеонаблюдения, но они не ведут фиксацию указанного нарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 8 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 или 7 настоящей статьи, которая влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которым единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (пункт 4 статьи 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями пункта 3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" дорожный знак 3.4 запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России" или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись "Спецсвязь", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Княгининское молоко», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> В постановлении указано, что правонарушение совершено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:58:04 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Кордон-М2", заводской номер MD1629. Ранее указанное юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которое вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В момент фиксации административного правонарушения водителем транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, с разрешенной максимальной массой ТС более 8000 кг, принадлежащим АО «Княгининское молоко», на контролируемом участке дороги по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> нарушение требований дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" осуществлен проезд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, транспортное средство <span class="Nomer2">№</span> осуществляло доставку в магазин «Пятерочка» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>-Г (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, транспортное средство <span class="Nomer2">№</span> осуществляло доставку продукции ООО «Княгининское молоко» в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пом. 1003 (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В маршрутном листе за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> торговая организация, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не обозначена (л.д. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Моисеев С.В. в судебном заседании не отрицал, что транспортное средство <span class="Nomer2">№</span> с разрешенной максимальной массой <span class="Nomer2">№</span> кг., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:58:04 осуществляло движение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, г. - в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено", приводя доводы о том, что при этом данное транспортное средство двигалось по направлению к обслуживаемым предприятиям, находящимся в обозначенной зоне: по адресам: <span class="Address2"><адрес></span>-Г и <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом старший инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатина Н.А. в судебном заседании указала, что в рассматриваемом случае к обслуживаемым предприятиям, находящимся в зоне действия знака 3.4 по адресам: <span class="Address2"><адрес></span> транспортное средство могло осуществить подъезд без нарушения зоны действия знака 3.4 ПДД РФ, установленного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку имеются разрешенные пути объезда: через <span class="Address2"><адрес></span> или через <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, ближайший перекресток к домам, расположенным по адресам: <span class="Address2"><адрес></span>-Г и 117 находится на <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным Управлением благоустройства Администрации г. Иваново <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дорожный знак 3.4 на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.о. Иваново, проходящих по <span class="Address2"><адрес></span> не установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным Управлением благоустройства Администрации г. Иваново <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дорожный знак 3.4 на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.о. Иваново по <span class="Address2"><адрес></span> не установлен. Ближайшим перекрестком около <span class="Address2"><адрес></span>-Г по <span class="Address2"><адрес></span> является перекресток <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span>; ближайшим перекрестком около <span class="Address2"><адрес></span> является перекресток <span class="Address2"><адрес></span>. Разрешенный путь движения для грузового автомобиля полной массой до 8 тонн к домам <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>: <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span>; далее – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span> – поворот налево, перед перекрестком <span class="Address2"><адрес></span> к дому 85-Г по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупностью представленных и исследованных доказательств подтверждается, что транспортное средство <span class="Nomer2">№</span>, с разрешенной максимальной массой ТС 8 000 кг, принадлежащее АО «Княгининское молоко», при обслуживании предприятий, находящиеся в обозначенной зоне, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должно было и имело возможность въезжать к месту расположения обслуживаемых предприятий в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайших к месту назначения перекрестках – к <span class="Address2"><адрес></span>-Г по <span class="Address2"><адрес></span> - перекрестке <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="Address2"><адрес></span>; к <span class="Address2"><адрес></span> - перекрестке <span class="Address2"><адрес></span>, таким образом, без осуществления неправомерного движения по направлению к обслуживаемым предприятиям около <span class="Address2"><адрес></span> и, минимизируя свое движение к обслуживаемым предприятиям в зоне действия знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено", доказательств невозможности осуществления транспортным средством проезда к обслуживаемым предприятиям по иному маршруту не представлено, в связи с чем вывод о наличии в действиях АО «Княгининское молоко» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует установленным обстоятельствам, а приведенные представителем АО «Княгининское молоко» доводы об обратном оцениваются судом, как несостоятельные, нашедшие опровержение представленными материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ, изложенный в оспариваемом постановлении вывод о повторном совершении административного правонарушения сделан верно, в связи с чем АО «Княгининское молоко» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С учетом имеющихся в деле доказательств, действия АО «Княгининское молоко» верно квалифицированы по ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание АО «Княгининское молоко» назначено соразмерное содеянному и соответствующее предусмотренному санкцией ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, вывод о наличии в действиях АО «Княгининское молоко» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует установленным обстоятельствам, оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления не имеется, в связи с чем рассматриваемая жалоба удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от 19 марта 2025 года <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя АО «Княгининское молоко» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись А.Н. Плотникова</p></span>