Дело № 2-1563/2025 ~ М-1023/2025

Суть дела

<title></title> УИД № 37RS0010-01-2025-001749-40 Дело № 2-1563/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2025 года                                        г. Иваново Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Моториной Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО7) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.     ДД.ММ.ГГГГ Банк ФИО6) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им Индивидуальных условий Кредитного договора (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме № руб. на срок 42 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 4.2.1 Правил кредитования и составляет 14,20% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца суммами в размере № рублей. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий Кредитный договор состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал надлежащим образом выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование, допускал неоднократные просрочки внесения платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п. 12 Кредитного договора неустойка составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей – задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей - задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу.     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.     Судом установлено, что между ФИО8) (далее – истец, банк) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий Кредитного договора (далее – кредитный договор).     В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок 42 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 4.2.1 Правил кредитования и составляет 14,20% годовых.     Условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца суммами в размере № рублей.     Из выписки по счету заемщика следует, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ему кредит в день заключения кредитного договора.     Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.     Учитывая систематическое неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей – задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу.     Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу чего за ним образовалась задолженность в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, начислены пени на просроченные уплатой суммы, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в соответствии с кредитным договором банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которую ответчику предлагалось уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами. При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в материалы дела, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Ответчик доказательств погашения кредита не представил. Оснований для снижения размера неустойки не установлено. Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей – задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу,. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ФИО9) к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО10) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № рублей, из которых: № рублей - основной долг; № рублей – задолженность по процентам; № рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; № рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскать № (ФИО11 копейки.     Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                            Моторина Е.Ю. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 37RS0010-01-2025-001749-40

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.06.2025

Судья: Моторина Елена Юрьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Банк ВТБ (ПАО)

ИНН: 7702070139

ОГРН: 1027739609391

КПП: 784201001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Маклаков Михаил Владимирович

Движение дела

05.05.2025 14:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.05.2025 16:56

Передача материалов судье

06.05.2025 12:08

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

06.05.2025 12:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 12:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал с/з №11

Результат: Вынесено заочное решение по делу

18.06.2025 15:23

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.06.2025 15:24

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.07.2025 14:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.08.2025 13:30

Копия заочного решения возвратилась невручённой

16.09.2025 17:25

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

17.09.2025 18:56

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

20.10.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал с/з №11

Результат: Отложено

25.11.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Зал с/з №11

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Судебное заседание

Судебное заседание