В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на получение средств по договору займа. Заемщик утверждал, что кредитор не имеет права требовать погашения долга в связи с тем, что он не согласился на условия договора и не получил подтверждения получения средств. Кредитор же настаивал на исполнении обязательств по договору. В ходе рассмотрения дела были выявлены факты, что заемщик не подтвердил получение средств, а кредитор продолжал требовать погашение долга без согласия заемщика. Суд установил, что договор был заключен в соответствии с законом, но факт передачи средств не подтвержден. В результате суд отказал в удовлетворении иска кредитора, поскольку не было доказано, что заемщик получил средства по договору.