Дело № 2а-705/2025 ~ М-379/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-705/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">37RS0012-01-2025-000907-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года город Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново <span class="FIO3">Лямина А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – <span class="FIO5">Сиротиной Н.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">Кузнецовой П.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к <span class="FIO1">Склемен Е. А.</span> об установлении административного надзора и административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, гражданки РФ, до заключения под стражу была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеющей судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Черемушкинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, на срок погашения судимости по приговору суда, то есть на 8 лет.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивирует административные исковые требования тем, что <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> совершила особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за что осуждена приговором Черемушкинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступлений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> За период отбывания наказания <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> характеризуется следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В следственном изоляторе режим содержания нарушала 2 раза, за что 2 раза проведены профилактические беседы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. По прибытии привлечена к труду на должность швеи в центр трудовой адаптации осужденных. К труду относилась удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания соблюдала не всегда, привлекалась к дисциплинарной ответственности. Взыскание погашено досрочно. Находясь в учреждении, осужденная повысила профессиональный уровень. Окончила профессиональное училище при учреждении, освоила профессию «повар 2 разряда». К обучению относилась удовлетворительно. Принимала участие в культурно-массовых мероприятиях, за что поощрялась администрацией учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыла в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По прибытию привлечена к труду на должность кухонного рабочего в столовую для осужденных. К труду относилась удовлетворительно. От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения освобождена согласно ст. 106 ч. 2 УИК РФ. Ежемесячно обращалась к администрации учреждения с заявлениями о привлечении к работам по собственному желанию. К выполнению работ относилась добросовестно, за что поощрялась администрацией учреждения. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдала, привлекалась к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Состоит в литературном кружке и в кружке пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудоустроена на должность библиотекаря. К труду относиться удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания соблюдала не всегда, привлекалась к дисциплинарной ответственности 3 раза. Взыскания погашены в установленном порядке. В общении с администрацией учреждения тактична, корректна. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Занятия по социально правовым вопросам, общие собрания не пропускает, реагирует правильно. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Состоит в кружках корреспондентов и любителей книг. В отряде старается быть полезной, выполняя разовые поручения. Принимает участие в культурно - массовых и спортивно – оздоровительных мероприятиях, за что поощрялась администрацией исправительного учреждения. Всего за период отбывания наказания была поощрена администрацией учреждения 7 раз. 13 раз была привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания. Вину по приговору суда признала частично. Социальные связи поддерживала с сыном, с 2022 года связь утрачена. Администрацией учреждения <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> характеризуется положительно. Оснований не доверять представленной характеристике, которую не оспаривала <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span>, у суда не имеется (л.д. 18,19)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – <span class="FIO5">Сиротина Н.В.</span> заявленные административные исковые требования в отношении <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> поддержала в полном объеме. Указала, что в справке о поощрениях и взысканиях количество взысканий и поощрений указано верно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> в судебном заседании административные исковые требования признала частично, полагала, что установление административного надзора на срок 10 лет является слишком суровым, просила снизить его.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор в своем заключении пояснил, что имеются законные основания для установления административного надзора на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, то есть на 10 лет с административными ограничениями, изложенными в требованиях административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-11). Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступления. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> приговором Черемушкинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуждена, за совершение 08 апреля 2016 года особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, а Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2018-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменивший срок погашения судимости за особо тяжкие преступления с 8 до 10 лет, вступил в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответственно, на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 10 лет, а не 8 лет, как на это указано в административном иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span>, суд учитывая, положительную характеристику в целом из мест лишения свободы, наличие тринадцати взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, которые погашены установленном законом порядке, семь поощрений, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, а также стойкое асоциальное поведение, которое заключается в совершение преступлений, против жизни и здоровья, образы жизни в целом, суд приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее будет достаточным установить две обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган, которые позволят достичь цели административного надзора.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Черемушкинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Склемен Е.А.</span> совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, суд, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое требование в виде запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртные напитки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">Склемен Е. А.</span> об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить административный надзор в отношении <span class="FIO1">Склемен Е. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки города <span class="Address2"><адрес></span>, на срок 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Черемушкинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с возложением на нее следующих ограничений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <span class="FIO1">Склемен Е. А.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья И.С. Безега</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года.</p></span>