Дело № 4/16-11/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Муравьева Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Сверликовой М.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="FIO3">Криницына Н.О.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="FIO4">Шаровой М.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">Балиной Т.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката <span class="FIO5">Лисиной Е.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной <span class="FIO1">Балиной Т. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Балина Т.Н.</span> отбывает наказание по приговору <span class="others3"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве осужденная просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде <span class="others5"><данные изъяты></span>, указывая, что <span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная и адвокат ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям. Адвокат дополнительно отметила, что <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-7 поддержала <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников, исследовав материалы судебного дела, личного дела осужденной, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Балина Т.Н.</span> отбывает наказание за особо тяжкое преступление, поэтому согласно ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом может иметь место после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания и 1/2 срока в случае замены неотбытой части наказания принудительными работами, последний осужденной отбыт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики и материалов личного дела следует, что <span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике и справке о взысканиях, и материалов <span class="others11"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией исправительного учреждения характеризуется <span class="others12"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ поведения <span class="FIO1">Балиной Т.Н.</span> свидетельствует о том, что за весь период отбывания наказания оно не являлось стабильным и примерным, <span class="others13"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за весь отбытый срок – <span class="others14"><данные изъяты></span> положительная динамика в поведении осужденной имелась на протяжении около половины от отбытого срока наказания в общей сложности, при этом неоднократно сменялась на отрицательную, с момента последнего взыскания на настоящее время прошло около <span class="others15"><данные изъяты></span>, что по сравнению с общим периодом отбытого наказания не является достаточно длительным, не указывающим, что осужденная твердо встала на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеприведенные обстоятельства в настоящее время, с учетом пассивного отношения осужденной к участию в жизни исправительной колонии и отряда не свидетельствуют о ее достаточной степени исправления и достижении в отношении нее целей наказания без дальнейшего отбывания назначенного судом срока <span class="others16"><данные изъяты></span>, в связи с чем в настоящее время она нуждается в проведении с ней воспитательной работы в условиях исправительного учреждения, направленной на её исправление и формирование у неё правильных устойчивых социальных установок с целью недопущения противоправного поведения в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.131, 132 УПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с осужденной издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в полном объеме, в сумме <span class="others17"><данные изъяты></span>, с учетом <span class="others18"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 - 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденной <span class="FIO1">Балиной Т. Н.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде <span class="others19"><данные изъяты></span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в том же порядке и сроке со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в т.ч. путем видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Муравьев</p></span>