Дело № 2а-904/2025 ~ М-465/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2а-904/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0012-01-2025-001092-62</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;05 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего по делу судьи - Афонина Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседанию – Горбуновой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в Октябрьском районном суде г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильевой Натальи Станиславовны к судебным приставам исполнителям Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Фадеевой Марии Александровне, Бархоткиной Анне Александровне, Котвицкой Анастасии Владимировне, начальнику Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Разгуляевой Ольге Викторовне, заместителю начальника Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Посылиной Людмиле Сергеевне, ФССП России, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Васильева Н.С. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия по не обращению взыскания на доходы должника за период с 01.09.2023 по 24.02.2025, в обоснование требований указала, что должник имеет пенсию, при этом взысканий по исполнительному производству не осуществляется.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Васильева Н.С. в судебные заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя – действующую на основании доверенности и представившую диплом о наличии высшего юридического образования Кузнецову А.Т., которая заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением, ввиду поступления ответа ОСФР по Ивановой области от 29.04.2025, согласно которому с 01.06.2025 будут производиться взыскания по постановлению судебного приставаисполнителя от 17.04.2025 и в связи с исправлением неправильно указанной даты рождения должника во всех постановлениях судбеных приставов-исполнителей, выносимых в период с 01.09.2023 по 24.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Бархоткина А.А. в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. Пояснила, что дата рождения должника исправлена, взыскания должны производиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики судебные приставы исполнители Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Фадеева М.А., Котвицкая А.В., начальник Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Разгуляева О.В., заместитель начальника Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Посылина Л.С., ФССП России, УФССП России по Ивановской области; заинтересованные лица Горелов К.А., Куликова (Синюкова) А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, их явка не признавалась обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO10">ФИО</span> 01.09.2023 на основании выданного Октябрьским районным судом г. Иваново 01.06.2023 исполнительного листа № ФС <span class="Nomer2">№</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП (<span class="Nomer2">№</span>), предметом исполнения по которому является взыскание с <span class="FIO5">ФИО</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу Васильевой Н.С. денежных средств в размере 206 267,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, взысканий по исполнительному документу из пенсионных выплат должника не производилось, ввиду неверного указания судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO10">ФИО</span>, <span class="FIO7">ФИО</span>, <span class="FIO1">ФИО</span>, <span class="FIO2">ФИО</span> в постановлениях даты рождения должника как <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом должник имеет пенсионные выплаты, которые удерживались в рамках другого исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, что следует из ответа ОСФР по Ивановской области от 29.04.2025 № ГК-37-08/11854.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявлений о сохранении прожиточного минимума от должника в ОСФР по Ивановской области и УФССП России по Ивановской области не направлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Бархоткиной А.А. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 17.04.2025 поступившего в ОСФР по Ивановской области на исполнение 17.04.2025. взыскания будут производиться из пенсионных отчислений, согласно законодательству только с 01.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ввиду непринятия указанными административными ответчиками судебными приставами-исполнителями мер, направленных на правильное исполнение требований исполнительного производства и своевременного устранения нарушений исполнительного законодательства, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От административного истца поступило в суд заявление об отказе от искового требования к административным ответчикам в указанной части, которое приобщенном к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для непринятия отказа административного истца от требования судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от требования подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому заявлению подлежит прекращению в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с добровольным удовлетворением требований административного истца, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с УФССП России по Ивановской области в полном объеме в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Васильевой Натальи Станиславовны от иска в полном объеме заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца административными ответчиками, производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с УФССП России по Ивановской области, ИНН 3702065237, ОГРН 1043700122454, в пользу Васильевой Натальи Станиславовны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.В. Афонин</p></span>