Дело № 2а-1020/2025 ~ М-731/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-1020/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">37RS0012-01-2025-001861-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года город Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново <span class="FIO3">Толокновой М.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – <span class="FIO5">Шаровой М.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">Кузнецовой П.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к <span class="FIO1">Бородиной О. А.</span> об установлении административного надзора и административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span>, 1978 года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, имеющей судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Воронеж от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории <span class="Address2"><адрес></span> без разрешения контролирующего органа, на срок погашения судимости по приговору суда, то есть на 8 лет.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивирует административные исковые требования тем, что <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> совершила в том числе тяжкие преступления, за что осуждена приговором Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> За период отбывания наказания <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> характеризуется следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В следственных изоляторах режим содержания не нарушала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. В 2023 году стояла на учете, как лицо пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, в 2024 году снята с профилактического учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. Является <span class="others1"><данные изъяты></span>. По прибытии к труду в центр трудовой адаптации осужденных не привлекалась. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, дисциплинарных взысканий не имела. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания не пропускает, реагирует на них правильно. В подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий участвует, за что администрацией учреждения поощрялась 1 раз. Состоит в кружках: любителей книг, корреспондентов, психологическом кружке. В общении с администрацией учреждения тактична, корректна. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ФКУ ИК-7 не привлекалась. Администрацией учреждения характеризуется положительно. Оснований не доверять представленной характеристике, которую не оспаривала <span class="FIO1">Бородина О.А.</span>, у суда не имеется (л.д. 7,8)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, действующая на основании доверенности – <span class="FIO5">Шарова М.С.</span> заявленные административные исковые требования в отношении <span class="FIO6">Кузнецовой Е.Ф.</span> поддержала в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> в судебном заседании административные исковые требования признала полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для установления административного надзора на срок 8 лет к <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> и административных ограничений, изложенных в требованиях административного истца, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-13).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете в назначении за преступления наказания о непринятии <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> мер к возмещен ущерба, причиненного потерпевшим; указано в описательно-мотивировочной части приговора на наличие в действиях <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> при совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в,г" ч.2 ст.11 "в,г" ч.2 ст. 158, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, и о наличии рецидива, вид которого в соответствии с п. "б" ст. 18 УК РФ опасный при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ; признано в соответствии с п. "и" ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> по преступлению, предусмотренному п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении <span class="FIO7">Панковой А. А.</span>) активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления; смягчено <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей <span class="FIO8">Хоршевой И.А.</span>) до 1 года 10 месяцев лишения свободы; смягчено назначенное <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> наказание по ч. 2 ст.69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а также по ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном части приговор оставлен без изменения (л.д. 13).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ с учетом Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории тяжких, к которым относится и <span class="FIO1">Бородина О.А.</span> судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении <span class="FIO6">Кузнецовой Е.Ф.</span> административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span>, суд учитывая, положительную характеристику административной ответчицы в целом из мест лишения свободы, отсутствие взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, одно поощрение, <span class="others2"><данные изъяты></span>, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить две обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган, которые позволят достичь целей административного надзора.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, характер и количество ранее совершенных преступлений, а также проживание <span class="FIO1">Бородиной О.А.</span> в дальнейшем, после освобождения их мест лишения свободы не по месту регистрации, а в кризисном центре «Приют Покров», суд считает обоснованным установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <span class="Address2"><адрес></span> без разрешения контролирующего органа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к <span class="FIO1">Бородиной О. А.</span> об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить административный надзор в отношении <span class="FIO1">Бородиной О. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронеж от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с возложением на нее следующих ограничений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет выезда за пределы <span class="Address2"><адрес></span> без разрешения контролирующего органа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <span class="FIO1">Бородиной О. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья И.С. Безега</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года.</p></span>