Дело № 2-1239/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1239/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0012-01-2025-000329-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Борисовой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузаевой Е.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца по доверенности Жданкина Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» к <span class="FIO1">Волковой Т. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (далее по тексту – ООО ПКО «ДС Логистик») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> заключено Соглашение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 210 420 руб. под 21,5 % годовых на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с нарушением условий кредитного договора банк обратился к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Октябрьского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о взыскании задолженности по соглашению. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Октябрьского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span> требования Банка были удовлетворены, с <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения в размере 347 675, 70 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Октябрьского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО ПКО «ДС Логистик». Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> возражениями. В рамках исполнительного производства, возбужденного Кинешемском РОСП <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> с должника было взыскано 160 637, 97 руб., которые были зачтены истцом в уплату пеней, государственной пошлины и частично процентов. Истцом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должнику начислены проценты в размере 310 843, 45 руб. на сумму основного долга в размере 185 578, 98 руб. из расчета 21,5 %. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ответчика составляет: 185 278, 98 руб. – основной долг, 33 980, 71 руб. – проценты по договору согласно реестру уступленных прав, 310 843, 45 руб. – проценты, начисленные истцом. На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) об уменьшении исковых требований <span class="others1"><данные изъяты></span> ООО ПКО «ДС Логистик» просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 478 554, 99 руб., в том числе, 185 278, 98 руб. – основной долг, 230 401, 76 руб. – проценты, 62 874, 25 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению ответчика отменено заочное решение по делу, вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ДС Логистик» по доверенности <span class="FIO2">Жданкин Д.В.</span> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Полагал доводы стороны ответчика о наличии кабальных процентов несостоятельными. Указывал на отсутствие правовых оснований для уменьшения размера процентов и неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Волкова Т.В.</span> и ее представитель по доверенности <span class="FIO3">Кувшинова О.А.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ранее представитель <span class="FIO3">Кувшинова О.А.</span> представила в суд письменные возражения, суть которых сводится к следующему. Исходя из того, что из взятых 210420,00 руб. уже выплачено 171331,03 руб. согласно приложенного к исковому заявлению расчёту, то размер требований в 478554,99 руб. является чрезмерно обременительным. В данном случае размер процентов более чем в 2 раза превышает основного долга, имеются основания признать их ростовщическими. Ответчик работает в ИК-4 «Октябрьский» в <span class="Address2"><адрес></span>, ее оклад составляет 6086,00 руб., требования, предъявленные к ответчице в исковом заявлении фактически являются для нее бессрочной «долговой ямой». Просит суд уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ; уменьшить размер процентов на основании ст.809 ГК РФ; уменьшить размер государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ч. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> заключено соглашение <span class="Nomer2">№</span> (л.д.11-13) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 46-48) на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику на неотложные нужды денежные средства на счет 40<span class="Nomer2">№</span> в размере 210 420 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства ануитетными платежами 5-го числа каждого месяца в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых. В силу п. 9 кредитного договора полная стоимость кредита составляет 23,74 % годовых и состоит из процентной ставки и платежей по погашению кредита. В соответствии с п. 11 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 21,5% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения такой задолженности по возврату кредита или его части. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.п.4.1, 4.2.1, 4.2.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец свои обязательства по соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 210 420 руб., что подтверждается банковским ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.49) и выпиской по лицевому счету <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение условий возврата кредита заемщиком <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> подтверждается в полном объеме материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать у заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6.1 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.7 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств, кредитор воспользовался своим правом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.51). В требовании заемщику предлагалось в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> погасить кредит и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование кредитора исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, АО «Россельхозбанк» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Октябрьского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 347 675, 70 руб., в том числе основной долг в размере 185 578 руб. 98 коп., проценты за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 99 222, 47 руб., пени за неуплату основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 39 711, 02 руб., пени за неуплату процентов с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 23 163, 23 руб., который определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа по делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> возбуждено исполнительное производство, которое было окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 300 руб<span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа по делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП <span class="others6"><данные изъяты></span>. Как следует из пояснений истца, в рамках указанного исполнительного производства с должника было взыскано 160 637, 97 руб., которые были зачтены истцом в уплату пеней, государственной пошлины и частично процентов <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО « Россельхозбанк» и ООО « ДС Логистик» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого общая сумма уступаемой суммы задолженности ответчика составила 380 889, 03 руб., из них сумма неустойки – 62 874,25 руб., сумма государственной пошлины – 3338,38 руб<span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Октябрьского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «ДС Логистик» <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ДС Логистик» сменило наименование на ООО ПКО «ДС Логистик» <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ <span class="FIO1">Волкова Т.В.</span> не исполнила обязательства, установленные соглашением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, считает правомерным требование ООО ПКО «ДС Логистик» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке суммы задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в рамках рассмотрения дела заявлено об уменьшении размера процентов и неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сопоставив размер задолженности по основному долгу и процентам с суммой начисленных пеней, принимая во внимание, что с июня 2014 года заемщик в добровольно порядке внесение платежей не осуществляет, суд находит сумму пеней соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Что касается размера процентов, то по общему правилу, уменьшение процентов за пользование займом, взыскание которых регулируется положениями ст. 809 ГК РФ и не носит штрафного характера, в правоотношениях между кредитной организацией и гражданином, законом не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность уменьшения процентов за пользование займом установлена п. 5 ст. 809 ГК РФ в случаях, если договор займа, заключен между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином и при этом размер процентов в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому является чрезмерно обременительным для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае договор заключен ответчиком с кредитной организацией, в силу чего положения п. 5 ст. 809 ГК РФ об уменьшении договорных процентов неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с <span class="FIO1">Волковой Т.В.</span> подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в размере 478 554 руб. 99 коп. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых 185 278 руб. 98 коп. – основной долг, 230 401 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 62 874 руб. 25 коп. – пени <span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Судом проверен расчёт и признан верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 14 463 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» к <span class="FIO1">Волковой Т. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Волковой Т. В.</span> <span class="others11"><данные изъяты></span> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (ИНН 3702742986) задолженность по соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 478 554 руб. 99 коп. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых 185 278 руб. 98 коп. – основной долг, 230 401 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 62 874 руб. 25 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 463 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Борисова Н.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12"><данные изъяты></span></p></span>