Дело № 2-1129/2025 ~ М-801/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1129/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 37RS0012-01-2025-002058-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 июня 2025 года г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Иваново в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Борисовой Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чикариной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Соваренко Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Сафаровой Е.В., представителей истцов по доверенности адвокатов Павловой О.Б., Павлова Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Сафаровой Е. В.</span>, <span class="FIO9">Сафарова Ф. А.</span>, <span class="FIO3">Сафаровой Э. А.</span> к <span class="FIO8">Автамонову В. В.ичу</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Сафаровы Е. В.</span>, <span class="FIO9">Ф. А.</span>, <span class="FIO3">Э. А.</span> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят суд:. признать <span class="FIO8">Автамонова В.В.</span> утратившим право пользования и выселить из жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности жилых помещений <span class="Nomer2">№</span>,6 жилой площадью 15,6 и 12 кв. м., в квартире, в целом состоящей из трех комнат, общей площадью 68,1 кв. м., в том числе жилой площадью 43,9 кв. м., расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span>. Ответчик, <span class="FIO12">Автономов В.В.</span> является нанимателем по договору социального найма жилого помещения - комнаты <span class="Nomer2">№</span>, площадью 16,3 кв. м. в вышеуказанной коммунальной квартире. В 2010 году Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав с собой личные вещи и предметы мебели. Препятствий по пользованию жилым помещением Ответчику не чинились. Проживая ранее 2010 года в жилом помещении <span class="Nomer2">№</span> указанной квартиры, <span class="FIO12">Автономов В.В.</span> использовал жилое помещение не по назначению, допустил бесхозяйственное отношение к таковому, повлекшее его разрушение и создание угрозы для жизни и здоровья Истцов, вел асоциальный и аморальный образ жизни: нигде не работал, постоянно употреблял спиртные напитки, курил в комнате, а также справлял естественную нужду («мочился») непосредственно в комнате, приводил домой друзей алкоголиков и граждан, не имеющих определенного места жительства, которые распивали спиртные напитки и оставались на ночлег, пользовались общими помещениями, санузлом. Ответчик шумел, скандалил, воровал продукты у Истцов, на замечания не реагировал, ругался нецензурной бранью. После добровольного выезда Ответчика в 2010 году, Истцами были отмыты места общего пользования, и приведены в пригодный для использования вид. В 2017 году были проведены частичные ремонтные работы. С момента своего добровольного выезда, то есть с 2010 года, Ответчик не появлялся в данной квартире, не нес никаких расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг. Таким образом, Ответчик, оставляя в вышеуказанном состоянии спорное жилое помещение, допустил бесхозяйственное отношение к таковому, повлекшее его разрушение и создал угрозу для жизни и здоровья Истцов, тем самым грубо нарушил положения Жилищного Кодекса РФ, Правил пользования жилым помещением и условия договора социального найма. Истцы неоднократно обращались в Администрацию г. Иваново просьбой решить вопрос с указанной комнатой, администрация рекомендовала обратиться с иском в суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Сафарова Е.В., представители истцов по доверенности адвокаты Павлова О.Б. и Павлов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ответчик до настоящего времени попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, выехал из спорной квартиры в 2010 году добровольно. У ответчика имеется большая задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг. В виду наличия задолженности несколько раз отключали электричество во всей квартире. По причине неоплаты ответчиком услуг ЖКХ, истец вынуждена была разделить лицевые счета. При проживании ответчика места общего пользования в квартире и его комната находились в антисанитарном состоянии, после его выезда, истцы провели ремонт в квартире. Поскольку в комнате ответчика было разбито окно, плесень и грибок стали распространяться по всей квартире. Дверь в комнату ответчика была вставлена новая, в разбитое окно вставлена фанера. Квартира и комната ответчика требуют ремонта, который невозможно провести ввиду отсутствия ответчика. В квартире проживают малолетние дети, антисанитарное состояние жилого помещения может создавать угрозу их жизни и здоровью.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO2">Сафаров Ф.А.</span>, <span class="FIO3">Сафарова Э.А.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO8">Автамонов В.В.</span>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Иваново, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, свидетелей, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и следует из материалов дела, что <span class="FIO1">Сафарова Е.В.</span>, <span class="FIO2">Сафаров Ф.А.</span> и <span class="FIO3">Сафарова Э.А.</span> являются собственниками жилых помещений <span class="Nomer2">№</span>,6 жилой площадью 15,6 и 12 кв. м., в квартире, в целом состоящей из трех комнат, общей площадью 68,1 кв. м., в том числе жилой площадью 43,9 кв. м., расположенной по адресу 153002, Ивановская, обл. <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит: 33/100 долей – <span class="FIO1">Сафаровой Е. В.</span>; 33/100 долей – <span class="FIO2">Сафарову Ф. А.</span> 34/100 долей – <span class="FIO3">Сафаровой Э. А.</span>, в праве общей долевой собственности на общее имущество в коммунальной квартире на основании Договора <span class="Nomer2">№</span>,6 передачи жилого помещения в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановления Администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( далее по тексту из ЕГРН) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно техническому паспорту жилого помещения, квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является коммунальной и состоит из следующих помещений: помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Коридор - 10.4 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Шкаф - 0.8 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Шкаф - 0.9 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Жилая - 16,3 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Жилая - 15,6 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Жилая - 12,0 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Кухня - 8.2 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Туалет - 1.3 кв.м., помещение <span class="Nomer2">№ </span>- Ванная - 2.6 кв.м.<span class="Address2"> <адрес></span>.1 кв. м., жилая -43.9 кв.м., подсобная 24,2 кв.м<span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, <span class="FIO12">Автономов В.В.</span> является нанимателем по договору социального найма жилого помещения - комнаты <span class="Nomer2">№</span>, площадью 16,3 кв. м. в вышеуказанной коммунальной квартире.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированы по настоящее время в комнатах 5,6 ( л/счет <span class="Nomer2">№</span>) <span class="FIO1">Сафарова Е. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO3">Сафарова Э. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO4">Сафаров А. З.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO5">Амирова С. С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO6">Сафарова С. Ф.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO7">Сафарова С. Ф.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В комнате <span class="Nomer2">№</span> ( л/счет 0-14576 – <span class="FIO8">Автамонов В. В.ич</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., дата регистрации – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ)граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Право на жилище и право на безопасные и благоприятные условия проживания являются важнейшей составной частью жилищных прав граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 3 статьи 1 ЖКРФ жилищные права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении судами обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 39 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO8">Автамонов В.В.</span> с 1982 г. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении до 2010 г. Однако, в связи с добровольным выездом в иное место жительства, ответчик на протяжении длительного периода времени в указанной квартире ( комната <span class="Nomer2">№</span>) не проживает.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений стороны истца, ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке в 2010 г., о месте его фактического проживания им не известно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о наличие у ответчика намерения проживать в спорной квартире либо вселиться в нее, исполнять обязанности по содержанию квартиры, материалы дела не содержат, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что до подачи настоящего иска в суд (то есть до 2025 года) ответчик с требованием о вселении, нечинении препятствий в пользовании не обращался, данных о наличии препятствий к чему, по мнению суда, не имеется; в компетентные органы с заявлениями о невозможности проживания по месту регистрации он также не обращался, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом достоверных сведений об исполнении ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры в материалах дела не содержится, напротив, из представленных стороной истца квитанций усматривается, что оплата ответчиком жилищно- коммунальных платежей не производилась. Доказательств обратного ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела истцом представлены договоры, товарные и кассовые чеки на приобретение строительных и отелочных материалов, ремонтные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <span class="FIO15">Калачева Г.Ф.</span> показала суду, что является соседкой истца, проживает в том же доме в квартире снизу. В <span class="Address2"><адрес></span> проживает истец с членами своей семьи. Ранее в указанной квартире в одной из комнат проживал <span class="FIO8">Автамонов В.В.</span>, сначала со своей мамой, потом, после ее смерти стал проживать один. В последний раз она видела его 15 лет назад. Ответчик в период своего проживания злоупотреблял спиртным, выливал мочу в окно своей комнаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO16">Гусейнова Н.А.</span>, являющаяся подругой истца <span class="FIO1">Сафаровой Е.В.</span>, показала суду, что знает истицу с 1980-х годов., в квартире у нее бывает постоянно с 1992 г. Ей известно, что в одной из комнат коммунальной квартиры, в которой проживает истица с семьей ранее проживал ответчик, который злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни. Дверь в его комнату была разбита, на полу валялись пустые бутылки, в которые он справлял нужду, окно в комнате разбито. Соседа очень давно не видела в квартире. <span class="FIO19">Сафарова</span> привела места общего пользования в надлежащее состояние, сделала ремонт, установила новую дверь в комнату ответчика, вставила окно, вывела в квартире клопов и тараканов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца <span class="FIO1">Сафаровой Е.В.</span>, ее представителей, показаний свидетелей, материалов дела следует, что ответчик допускал бесхозяйное отношение к имуществу, систематически нарушал права и законные интересы соседей, жилищно- коммунальные услуги не оплачивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из пояснений истцов следует, что они неоднократно обращались в Администрацию г. Иваново с просьбой решить вопрос с указанной комнатой, однако Администрация г. Иваново рекомендовала им обращаться с иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом в рамках рассматриваемого дела судом установлено что ответчик <span class="FIO8">Автамонов В.В.</span> утратил право пользования спорным жилым помещением по причине добровольного отказа от исполнения договора найма и добровольного выезда из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также в виду бесхозяйного к нему отношения, влекущего нарушение прав и интересов истцов, в связи с чем исковые требования о признании <span class="FIO8">Автамонова В.В.</span> утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данное решение является основанием для снятия <span class="FIO8">Автамонова В.В.</span> с регистрационного учета по адресу<span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования <span class="FIO1">Сафаровой Е. В.</span>, <span class="FIO9">Сафарова Ф. А.</span>, <span class="FIO3">Сафаровой Э. А.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO8">Автамонова В. В.ича</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выселить <span class="FIO8">Автамонова В. В.ича</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для снятия <span class="FIO8">Автамонова В. В.ича</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Н.А. Борисова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others3"><данные изъяты></span></p></span>