Дело № 12-112/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">Высоких Ю.С.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его защитника адвоката <span class="FIO3">М.Р.С.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> жалобу <span class="FIO1">Митюнина А. Н.</span> на постановление инспектора <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение инспектора группы по <span class="others4"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Р.В.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора <span class="others5"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в <span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением инспектора <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Р.В.В.</span> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span> просит <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явились заявитель – лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span>, его защитник адвокат <span class="FIO3">М.Р.С.</span>, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span> и его защитник поддержали жалобу по доводам, изложенным в ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитником также представлены письменные объяснения, в которых указано <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании инспектор <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> пояснил, что <span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вынесенному инспектором <span class="others11"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> постановлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и последующему решению инспектора группы <span class="others12"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Р.В.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others13"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> водитель <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span>, управляя транспортным средством <span class="others14"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, проехал через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора в нарушение требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения. Действия <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему, в соответствии с санкцией указанной нормы, назначено административное наказание.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким постановлением согласилось вышестоящее должностное лицо, оставив постановление инспектора без изменения, что не может быть признано правильным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выполнение установленных кодексом задач должно быть обеспечено на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подав жалобу на постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу ГАИ, <span class="FIO1">Митюнин А.Н.</span> последовательно оспаривал то обстоятельство, что двигался в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения, указывая, что выезжал с прилегающей территории направо, и не должен был руководствоваться сигналами светофора, расположенного в нарушение ГОСТа слева по ходу его движения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные доводы приведены и в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, дополнениях к ней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отклоняя доводы <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> о невиновности, вышестоящее должностное лицо ГАИ исходило из того, что заявителем при вынесении в отношении него постановления не оспаривались факт проезда перекрестка на красный сигнал светофора и наличие вины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признав постановление инспектора ДПС от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> законным и обоснованным, вышестоящее должностное лицо ГАИ не учло, что оно постановлено при наличии неустраненных противоречий о вине <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждены, доводы заявителя не проверены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем обстоятельства по делу об административном правонарушении устанавливаются посредством доказательств, перечень которых определен статьей 26.2 названного Кодекса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу <span class="others15"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С огласно представленному <span class="others16"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа <span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7.4.1 ГОСТ Р 52289-2019 транспортные светофоры устанавливаются в следующих местах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) перед пересечением проезжих частей (пешеходным переходом) справа от проезжей части;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) в пределах перекрестка (пешеходного перехода) над проезжей частью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) перед пересечением проезжих частей (пешеходным переходом) слева от проезжей части, на выделенных дорожным ограждением или конструктивно выделенных разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) перед пересечением проезжих частей (пешеходным переходом) слева от дороги; это место может использоваться на дорогах с односторонним движением транспортных средств;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">д) на перекрестке слева на конструктивно выделенных разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности, расположенных на пересекающей дороге;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">е) на перекрестке справа на конструктивно выделенных разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности, расположенных на пересекающей дороге;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ж) непосредственно за пересечением проезжих частей, на конструктивно выделенных разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и) непосредственно за пересечением проезжих частей слева от дороги; при этом установка дублирующего светофора слева за перекрестком допускается, если проезжая часть во встречном направлении имеет не более трех полос движения, а интенсивность движения по каждой полосе составляет не более 500 ед./ч;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к) непосредственно за пересечением проезжих частей справа от дорог; при этом установка дублирующего светофора справа за перекрестком допускается, если число полос в попутном направлении не более трех, а интенсивность движения по каждой полосе составляет не более 500 ед./ч.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, исходя из имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что светофорный объект установлен слева по ходу движения автомобиля под управлением <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span>, то есть не в соответствии с указанным ГОСТом и проектом организации дорожного движения. Вопреки представленной Управлением благоустройства Администрации <span class="Address2"><адрес></span> информации каких-либо сведений о том, что светофор расположен в указанном месте в связи с проведением ремонта <span class="Address2"><адрес></span>, не имеется. <span class="FIO1">Митюниным А.Н.</span> указано, что данный светофор установлен здесь с 2021 года, никаких ремонтных работ в указанное время не проводилось, инспектор ДПС также подтвердил, что никаких знаков, подтверждающих проведение ремонтных работ, в указанное время не было, ремонтные работы не проводились. Временной схемы движения на время ремонта дороги материалы дела не содержат. В связи с указанным ссылка Управления благоустройства в ответе на п. 4.1 ГОСТа не состоятельна.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, доводы <span class="FIO8">Митюнина</span> о том, что при указанных условиях, действие данного светофора на него не распространялось, а также то, что он не проезжал перекресток, а осуществлял выезд с прилегающей территории, заслуживают внимания. Согласно ПДД прилегающая территория – это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.п.). Выезд с территории ИЗТС полностью отвечает этим признакам, там отсутствует сквозное движение, расположены предприятия. При этом расположение светофора не соответствует ГОСТу и схеме организации дорожного движения, представленной Управлением благоустройства на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Знаки и светофоры должны размещаться таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сделать вывод о наличии в действиях <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, невозможно, в связи с чем принятые по делу акты законными признать нельзя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление инспектора <span class="others18"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO1">Митюнина А. Н.</span> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение инспектора группы по <span class="others19"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Р.В.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора <span class="others20"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Р.Р.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO1">Митюнина А. Н.</span> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение инспектора группы по <span class="others21"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Р.В.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">Митюнина А.Н.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней, со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="FIO6">Ю.С. Высоких</span></p></span>