Дело № 4/17-73/2025
Октябрьский районный суд г. Иваново
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/17-73/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Иваново 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда города Иваново Зубова Л.Н., изучив ходатайство осуждённого Максимова Василия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения о привидении приговоров в соответствии со ст. 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в суд от осужденного Максимова В.Н. поступило ходатайство о привидении приговоров в соответствии со ст. 397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осуждённым, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство осужденного Максимова В.Н. прихожу к выводу, что в нём отсутствуют сведения, а именно: осужденным не указано, какой именно пункт ст. 397 УПК РФ необходимо применить (в названное статье закона имеется 23 пункта). Указанное, не позволяет суду достоверно определить предмет обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для решения вопроса о принятии ходатайства Максимова В.Н. к производству суда, ему необходимо указать какой именно пункт ст. 397 УПК РФ необходимо применить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения ходатайства Максимова В.Н. для устранения недостатков. Указанное, не лишает осужденного права повторно обратиться в суд по поставленному вопросу после выполнения вышеизложенных требований суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Максимова Василия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения о привидении приговоров в соответствии со ст. 397 УПК РФ, возвратить заявителю, разъяснив ему, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством, после устранения указанных в постановлении недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Н. Зубова</p></span>