Дело № 13-53/2025
Палехский районный суд Ивановской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о восстановлении процессуального срока</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Южа Ивановской области 08 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н., при секретаре <span class="FIO5">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с апелляционной жалобой на решение Палехского районного суда Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Палехского районного суда Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о продолжительности специального страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение вынесено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, а также ходатайством о восстановлении процессуального срока его обжалования, мотивируя тем, что копия решения получена ответчиком за пределами процессуального срока обжалования, что явилось препятствием для обращения в суд с апелляционной жалобой в установленный процессуальный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области и ООО «Строительно-монтажное управление №9 Метростроя», извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в том числе, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого решения суда вынесена и оглашена в судебном заседании, в котором истец участия не принимал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного последним днем для подачи апелляционной жалобы является <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о своевременном направлении в адрес ответчика копии решения в материалах дела не содержится. Копия решения направлена в феврале 2025 года и получена истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за истечением срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу истец обратился в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что копия обжалуемого решения суда получена истцом, не присутствовавшим в судебном заседании, за истечением срока обжалования при отсутствии с ведений об уклонении от получения судебной корреспонденции ранее указанного срока, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в установленный законом месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме ответчик был объективно лишены возможности подготовить мотивированную апелляционную жалобу, учитывая минимальный срок в который истец обратился в суд с апелляционной жалобой с момента, когда отпали обстоятельства, препятствующие ее подаче, один из принципов гражданского судопроизводства о доступе к правосудию, суд приходит к выводу об уважительности пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы, и обоснованности заявленного ходатайства, которое подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 112, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с апелляционной жалобой на решение Палехского районного суда Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Восстановить истцу <span class="FIO1">ФИО1</span> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Палехского районного суда Ивановской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Шашкова Е.Н.</p></span>