Дело № 2-344/2025 ~ М-255/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Южа Ивановской области 10 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бугаевой С.В., с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителя ответчика – адвоката <span class="FIO7">ФИО6</span>, прокурора Южского района Ивановской области <span class="FIO3">ФИО2</span>, при секретере <span class="FIO4">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Тепло Людям.Южа» о компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к ООО «Тепло Людям.Южа» о взыскании компенсации морального вреда в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 08 час. 10 мин. возле МБОУ СОШ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в образовавшийся провал возле люка, в результате аварии на теплотрассе, относящейся к ресурсоснабжающей организации ООО «Тепло Людям. Южа», провалились и пострадали несовершеннолетние дети, в том числе и брат истца – <span class="FIO5">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, получивший не менее 12% термических ожогов нижних конечностей (обеих голеней и стоп 1-2-3 степени, общей площадью 12% поверхности тела, образовавшийся как минимум от одного воздействия высоких температур). Термический ожог относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данному факту СО по г. Шуя СУ СК РФ по Ивановской области возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве Шуйского городского суда Ивановской области. О случившемся истцу стало известно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от матери, её брат доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в Областную детскую клиническую больницу г. Иваново. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец, отпросившись с работы, поехала в медицинское учреждение, где от отца <span class="FIO5">ФИО4</span> узнала, что брата положили в отделение реанимации. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на непродолжительное время <span class="FIO1">ФИО1</span> пустили в отделение реанимации к брату, ребенок рассказал ей о произошедшем, жаловался и плакал, потому что испытывал сильную боль. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец снова приехала к брату, привезла продукты питания, игрушки, ребенок находился в палате один, плакал от боли, жаловался, что ему больно лежать, сидеть, переворачиваться. Видя состояние брата, истец испытывала сильные переживания за его состояние, понимала, что ничем не может ему помочь. <span class="FIO6">ФИО5</span> (мама истца <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО4</span>) говорила истцу, что мальчик ночью не спит, кричит от боли. В указанный период времени истец находилась на седьмом месяце беременности, в связи с постоянным переживанием за брата, от состояния брата, его переживаний и страданий, состояние здоровья <span class="FIO1">ФИО1</span> ухудшилось, начались панические атаки, истца госпитализировали в ОБУЗ «Родильный <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» по причине недонашивания ребенка с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Пока истец находилась в больнице, <span class="FIO6">ФИО5</span> сообщила <span class="FIO1">ФИО1</span>, что <span class="FIO5">ФИО4</span> стало хуже и его снова перевели в реанимацию, ему необходимо переливание крови, чистка ран и операция по пересадке кожи. От данной информации истцу стало хуже, она не спала по ночам в связи с переживаниями за состояние здоровья брата. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брата истца перевели в общую палату детского хирургического отделения. После выписки истца из ОБУЗ «Родильный <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> сразу поехала навестить брата, который при встрече с сестрой был расстроен, что в Новый год придется остаться в больнице, жаловался на боли в местах ожогов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО4</span> выписали из больницы, истец отвезла его домой в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с учетом состояния здоровья брата, его перевозили в лежачем состоянии, так как он не мог согнуть ноги. От происходящих событий истец чувствовала тревожность, недомогание, плохо спала и переживала за брата. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> стало очень плохо, и её снова госпитализировали в ОБУЗ «Родильный <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», где она проходила лечение в связи с угрозой недонашивания ребенка до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец считает, что в результате действий ответчика её несовершеннолетний брат перенес физические и нравственные страдания. Его страдания продолжаются до настоящего времени, он испытывает дискомфорт, в дальнейшем по мере роста <span class="FIO5">ФИО4</span> вновь потребуется операция по пересадке кожи. Истец очень переживает по поводу состояния брата, ей больно видеть, как мучается её близкий человек. Указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в сумме <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, руководствуясь ст. 151, 1064, 101 ГК РФ, просит взыскать указанную сумму в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">ФИО1</span> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с переживаниями о состоянии здоровья брата, помимо того, что находилась на стационарном лечении в ОБУЗ «Родильный <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» в связи с угрозой недонашивания ребенка, она также обращалась за психологической помощью к психологу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – адвокат <span class="FIO7">ФИО6</span> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указал, что в отличие от родителей, непосредственно связанных с <span class="FIO5">ФИО4</span>, проживающим с ним по одному адресу, осуществляющих в отношении него родительские права и несущих родительские обязанности, <span class="FIO1">ФИО1</span> проживает со своей семьей в другом городе, постоянного и непрерывного участия в жизни своего брата не принимает. В рамках гражданского иска, заявленного в уголовном деле, родителям <span class="FIO5">ФИО4</span> ООО «Тепло Людям.Южа» выплачено в качестве компенсации морального вреда <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Причинная связь течения беременности истца и травма пострадавшего <span class="FIO5">ФИО4</span> не установлена, медицинские документы о негативном влиянии на психическое и физическое состояние истца именно указанных трав в материалах дела отсутствуют. Испрашиваемая сумма компенсации не соответствует характеру (тяжести) описанных истцом нравственных страданий, а также требованиям разумности и справедливости. Эмоциональные описания истцом своих переживаний в процессе общения с пострадавшим <span class="FIO5">ФИО4</span> и матерью сами по себе не могут свидетельствовать о разумности и справедливости размера испрашиваемой суммы компенсации морального вреда. Оснований для взыскания с ООО «Тепло Людям.Южа» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, а равно иных родственников пострадавшего <span class="FIO5">ФИО4</span> денежной компенсации морального вреда после осуществления такой компенсации в полном объеме родителям пострадавшего не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO6">ФИО5</span> в судебном заседании исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что видела, как переживает истец за состояние здоровья брата. Они постоянно находились с дочерью на связи, <span class="FIO1">ФИО1</span> поддерживала брата, его состояние, болевые ощущения, о которых он рассказывал <span class="FIO1">ФИО1</span> негативно отразились на истце, в связи с чем она два раза была госпитализирована в больницу по причине угрозы недонашивания ребенка. Между <span class="FIO5">ФИО4</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> теплые отношения, мальчик всегда ждет сестру, привязан к ней. <span class="FIO6">ФИО5</span> высказала намерение на обращение за компенсацией морального вреда к ООО «Тепло Людям.Южа» в свою пользу, так как также перенесла нравственные страдания, находясь в больнице со своим ребенком, видя какую боль он испытывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебном заседании исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что <span class="FIO1">ФИО1</span> является дочерью его супруги <span class="FIO6">ФИО5</span> и сестрой (по матери) <span class="FIO5">ФИО4</span> Выразил намерение подачи иска в суд о взыскании с ООО «Тепло Людям.Южа» компенсации морального вреда в свою пользу в связи с причинением вреда здоровью его сыну, так как состояние ребенка причиняет ему нравственные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица <span class="FIO10">ФИО8</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. От <span class="FIO10">ФИО8</span> поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования <span class="FIO1">ФИО1</span> поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля <span class="FIO8">ФИО7</span>, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования истца подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами, <br> ООО «Тепло Людям.Южа» в момент произошедшей аварии на теплотрассе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлось единой теплоснабжающей организацией на территории Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области в соответствии с постановлением органа местного самоуправления от 26.08.2021 года № 592-п (т. 1 л.д. 168).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения Южского городского поселения Южского муниципального района от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 1 л.д. 118-158) и дополнительного соглашения к нему от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 1 л.д. 159-167) ООО «Тепло Людям.Южа» приняло на себя обязательство по осуществлению с использоанием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячеого водоснабжения в границах Южского городского поселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 года № 115, при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе. Дефекты, угрожающие аварией и инцидентом, устраняются немедленно (п. 6.2.25, 6.2.26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе эксплуатации все тепловые сети должны подвергаться испытаниям на прочность и плотность для выявления дефектов не позже, чем через две недели после окончания отопительного сезона. О результатах испытаний трубопроводов на прочность и плотность необходимо составить акт установленной формы. В случае повреждения пусковых трубопроводов или связанного с ними оборудования принимаются меры к ликвидации этих повреждений (п. 6.2.13, 6.2.16, 6.2.22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: - поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; - наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности; - выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; - удалять скапливающуюся в каналах и камерах воду и предотвращать попадание туда грунтовых и верховых вод; - отключать неработающие участки сети; - своевременно удалять воздух из теплопроводов через воздушники, не допускать присоса воздуха в тепловые сети, поддерживая постоянно необходимое избыточное давление во всех точках сети и системах теплопотребления; - поддерживать чистоту в камерах и проходных каналах, не допускать пребывания в них посторонних лиц; - принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети; - осуществлять контроль за коррозией (п. 6.2.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании не оспаривался тот факт, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 08 час. 10 мин. возле МБОУ СОШ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в результате аварии на теплотрассе, переданной администрацией Южского муниципального района Ивановской области в рамках концессионного соглашения ресурсоснабжающей организации ООО «Тепло Людям. Южа», провалились в открытую яму и пострадали несовершеннолетние дети, в том числе и <span class="FIO5">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, получивший термический ожог обеих голеней и стоп 1-2-3 степени, общей площадью 12% поверхности тела, образовавшийся как минимум от одного воздействия высоких температур. По данному факту СО по г. Шуя СУ СК РФ по Ивановской области возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве Шуйского городского суда Ивановской области (т. 1 л.д. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства отсутствия вины в произошедшем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанном несчастном случае ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO5">ФИО4</span> имелся термический ожог обеих голеней и стоп 1-2-3 степени, общей площадью 12% поверхности тела, образовавшейся как минимум одного воздействия высоких температур. В соответствии с п. 6.11 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека термический ожог относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (т. 2 л.д. 151-154).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во всех случаях близкие родственники испытывают нравственные страдания, вызванные невосполнимой утратой здоровья близкого человека, что влечет состояние эмоционального расстройства, препятствующего адаптации к новым жизненным обстоятельствам, при этом установлению подлежит лишь размер компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении круга лиц, относящихся к близким, следует руководствоваться положениями абз. 3 ст. 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодателем определен круг лиц, имеющих право на получение компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью близким людям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> является сводной сестрой <span class="FIO5">ФИО4</span> по линии матери (т. 1 л.д. 9, 10, 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений истца, третьих лиц <span class="FIO6">ФИО5</span> и <span class="FIO11">ФИО11</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и её несовершеннолетним братом поддерживаются близкие теплые родственные отношения. Тяжкий вред здоровью, причиненный <span class="FIO5">ФИО4</span>, послужил для истца огромным стрессом, повлекшим её госпитализацию в связи с угрозой недонашивания ребенка (т. 1 л.д. 74-104).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, судом установлено, что в результате произошедшего несчастного случая, истцу вследствие тяжкого вреда здоровью брата были причинены физические и нравственные страдания, поскольку негативные последствия этого события для психического и психологического благополучия личности несопоставимы с негативными последствиями любых иных нарушений субъективных гражданских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причиненный тяжкий вред здоровью брата, реабилитация вследствие термического ожога, привели к страданиям и переживаниям <span class="FIO1">ФИО1</span>, вызванные таким состоянием несовершеннолетнего ребенка, затронули личные структуры, психику, здоровье, самочувствие и настроение истца, находившуюся в указанный выше период в состоянии беременности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель <span class="FIO8">ФИО7</span> пояснила, что в период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оказывала психологическую помощь <span class="FIO1">ФИО1</span> В ходе психологических консультаций <span class="FIO1">ФИО1</span> рассказывала о причинах стрессовой ситуации, недомоганиях, опасениях о здоровье еще неродившегося ребенка. Указанные жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> высказывались в связи с состоянием здоровья её младшего брата. Истец на консультациях рассказывала свидетелю о своих переживаниях и страданиях за брата, указывала на отсутствие возможности ему помочь, что вызывало у <span class="FIO1">ФИО1</span> нравственные страдания, повлекшие её последующую госпитализацию. Также свидетель пояснила, что в ходе психологической помощи ею наблюдалась тесная эмоциональная, родственная связь между <span class="FIO5">ФИО4</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также их матерью <span class="FIO6">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, стороной ответчика не опровергнуты, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, в связи с чем эти показания принимаются судом в качестве доказательств в рамках рассматриваемого спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь сестрой <span class="FIO5">ФИО4</span>, имеет законное право на обращение в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему <span class="FIO5">ФИО4</span> действиями ООО «Тепло Людям.Южа».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что не имеется законных оснований для взыскания в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсации морального вреда, в связи с тем, что <span class="FIO1">ФИО1</span> проживает со своей семьей в другом городе, постоянного и непрерывного участия в жизни своего брата не принимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей (истцу) вследствие причинения тяжкого вреда здоровью <span class="FIO5">ФИО4</span>, установленному на основании заключения эксперта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которое никем не оспорено, доказательств обратному суду не представлено. Право на такое обращение в суд прямо предусмотрено действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд отклоняет доводы представителя ответчика о выплате ООО «Тепло Людям.Южа» компенсации морального вреда родителям несовершеннолетнего потерпевшего в рамках уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках рассмотрения уголовного дела ООО «Тепло Людям.Южа» по условиям мирового соглашения выплатило <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего <span class="FIO5">ФИО4</span> – <span class="FIO11">ФИО11</span> в качестве компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 114,115).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное не исключает предусмотренное законом право истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании компенсации морального вреда в её пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая фактические обстоятельства данного дела, установление факта причинения <span class="FIO5">ФИО4</span>, который приходится братом истцу, тяжкого вреда здоровью, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных страданий, причиненных истцу, намерений третьих лиц обратиться в последующем с отдельными требованиями о возмещении компенсации морального вреда, исходя из положений вышеуказанных норм права, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Тепло Людям.Южа» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсации морального вреда, определив её в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска суд оставляет заявленные требования истца без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Тепло Людям.Южа» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «Тепло Людям.Южа», <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, юридический адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт № <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> компенсацию морального вреда в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявленные исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись С.В. Бугаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025 года.</p></span>