Дело № 2-99/2025 ~ М-38/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-99/2025 УИД 37RS0015-01-2025-000070-59 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года                                                             г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием представителя истца Скачковой Н.Н., ответчика Широковой А.А., представителя ответчика Пикина А.Е., прокурора Маскаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к Широковой Анне Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с обозначенным иском к Широковой А.А., в обоснование заявленных требований указав, что Приволжское городское поселение является собственником <адрес>. ДАТА между Администрацией Приволжского муниципального района и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, поскольку бывший наниматель ФИО5 скончалась ДАТА. ДАТА скончалась ФИО2 ДАТА в администрацию Приволжского муниципального района обратилась Широкова А.А. с просьбой заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение, к заявлению была приложена копия договора социального найма от ДАТА №, где в пункте 3 договора «3. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:» вписана рукой Широкова Анна Александровна (племянница). В оригинале договора социального найма жилого помещения №, находящемся в картотеке администрации Приволжского муниципального района, в пункте 3 отсутствуют иные лица, кроме Нанимателя. При выяснении обстоятельств включения в экземпляр ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя Широковой А.А. (племянницы), последняя пояснила, что самостоятельно вписала себя в данный договор и на его основании зарегистрировалась по месту жительства в спорном жилом помещении. Начальник миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району на запрос истца сообщил, что основанием для регистрации Широковой А.А. по месту жительства <адрес>, послужил представленный заявителем договор социального найма от ДАТА №. В адрес Широковой А.А. ДАТА направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета, однако до настоящего время ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника. Со ссылками на ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истец просит признать Широкову А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Отдел МВД России по Приволжскому району снять Широкову А.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Представитель истца Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области Скачкова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик Широкова А.А. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Пояснила, что ранее проживала с родителями в г. Иваново. Родители обменяли квартиру в г. Иваново сначала на квартиру в <адрес>, затем уже эту квартиру на комнату гостиного типа на <адрес>. Она проживала с бабушкой в г. Иваново, а когда у бабушки сгорел дом, приехала жить к родителям на <адрес>. В 2016 году к ней на <адрес>, переехала жить ее сестра ФИО7 с дочерью. На <адрес> проживала ее тетя ФИО2, являющаяся инвалидом детства, за которой надо было ухаживать, поэтому в конце 2016 года она переехала жить к ФИО2 В целях регистрации ФИО7 с дочерью на <адрес> она обратилась в администрацию с заявлением о заключении с ней договора социального найма на квартиру на <адрес>. Когда договор был заключен, она прописала через МФЦ в квартире на <адрес> свою сестру ФИО7 с дочерью. Она же ходила с ФИО2 в администрацию и писала заявление о заключении с ФИО2 договора социального найма на квартиру на <адрес> и о своей регистрации по данному адресу. Когда она забирала свой экземпляр договора социального найма на квартиру на <адрес>, специалист администрации ФИО8 сказала ей самой вписать себя рукой в договор и указать в скобочках «племянница», что она и сделала. Она думала, что ФИО8 в экземпляре администрации также ее запишет. Затем она через МФЦ зарегистрировалась на <адрес> по месту жительства и живет там уже 7 лет, сделала ремонт, ухаживала за ФИО2 до смерти, готовила, стирала, оплачивала коммунальные платежи. платила за квартиру, а после смерти ФИО2 решила оформить договор социального найма на свое имя и обратилась в администрацию. Представитель ответчика Пикин А.Е. исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Полагает, что оснований для признания Широковой А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по договору социального найма не имеется, поскольку фактически она выполняла все обязанности по договору социального найма, зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 2017 года, осуществляла уход за нанимателем ФИО2, являющейся инвалидом № группы, до смерти последней, оплачивала коммунальные услуги, социальный найм, делала ремонт в квартире. Наниматель квартиры была согласна на вселение Широковой А.А. Истец не заявляет требование о признании договора социального найма 2017 года недействительным в части, он является действующим, в том числе и в отношении вселенной и вписанной в договоре Широковой А.А. истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд по данному иску, т.к. Широкова А.А. открыто владеет и пользуется данной квартирой с февраля 2017 года, о чем администрация могла узнать из поквартирных карточек и принять соответствующие меры. Третье лицо ОМВД России по Приволжскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном отзыве решение по спору оставило на усмотрение суда. Заслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право (абз. 8 п. 25). В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя (абз. 3 п. 26). Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 28). Согласно части 5 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается со смертью одиноко проживавшего нанимателя. Судом установлено и из материалов дела следует, что Приволжское городское поселение Приволжского муниципального района Ивановской области является собственником жилого помещения с кадастровым номером № - квартиры площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленного филиалом ППК «Роскадастр» по Ивановской области (л.д. 7). В связи с упразднением Администрации Приволжского городского поселения, согласно ст. 29.1 Устава Приволжского муниципального района, принятого решением Приволжского районного Совета от 03.09.2010 года № 82 (в редакции от 17.11.2016 года), Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области исполняет полномочия исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления Приволжского городского поселения. Согласно копии поквартирной карточки от 23.01.2017 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДАТА зарегистрирована по месту жительства как наниматель ФИО2, ДАТА г.р. (л.д. 12). ДАТА Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области был заключен договор социального найма жилого помещения № с ФИО2. По договору Администрация Приволжского муниципального района (наймодатель) передала ФИО2 (нанимателю) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения № от ДАТА, предоставленного наймодателем - Администрацией Приволжского муниципального района, совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение члены ее семьи не вселялись (л.д. 9-10). Согласно копии поквартирной карточки от ДАТА ФИО2 постоянно проживала в вышеуказанном жилом помещении до даты смерти ДАТА (л.д. 16, свидетельство о смерти серия II-ФО № от ДАТА - л.д. 17). ДАТА в Администрацию Приволжского муниципального района обратилась Широкова А.А. с заявлением о заключении с ней договора социального найма на указанное жилое помещение, к которому была приложена копия договора социального найма № от ДАТА, где в пункте 3 договора «3. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:» имеется рукописная запись «Широкова Анна Александровна (племянница)», а также поквартирная карточка от ДАТА, согласно которой Широкова А.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДАТА (без указания отношения к нанимателю) (л.д.15, 16, 19-20). По сообщению начальника миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району № от ДАТА и согласно письменному отзыву на иск третьего лица ОМВД России по Приволжскому району от 19.02.2025 регистрация Широковой А.А. по месту жительства <адрес> была оформлена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДАТА. Сверка экземпляров договоров социального найма жилого помещения нанимателя и собственника квартиры при регистрации граждан законодательством РФ не предусмотрена (л.д. 23, 36). В адрес Широковой А.А. Администрацией Приволжского муниципального района ДАТА направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета (л.д. 24), которое до настоящего времени не исполнено (регистрационное досье от 04.02.2025 л.д. 29). Ответчик Широкова А.А., возражая против иска, ссылается на то, что она обращалась в Администрацию Приволжского муниципального района с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, письмом № от ДАТА (л.д. 107), Администрация вызвала ее для получения своего экземпляра договора социального найма жилого помещения № от ДАТА, заключенного наймодателем с ФИО2, затем по указанию специалиста Администрации ФИО8 она внесла собственноручно рукописный текст в пункт 3 договора «3. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:», а именно указав свою фамилию, имя, отчество и степень родства с ФИО2: «Широкова Анна Александровна (племянница)». Согласно справке Приволжского районного филиала комитета ивановской области ЗАГС от 20.02.2025 (л.д. 39-40) Широкова А.А. действительно является племянницей ФИО2 (дочерью ее родной сестры ФИО10, в браке – ФИО11) Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что ДАТА Широкова А.А. обратилась в Администрацию Приволжского муниципального района с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано входящим номером 75-гр от ДАТА (л.д. 121). К заявлению Широковой А.А. были приложены, среди прочего: договор обмена квартир от ДАТА, зарегистрированный ДАТА Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области, по условиям которого Широкова А.А., ФИО7, ФИО11 пробрели права и обязанности, вытекающие из договора найма жилых помещений в домах муниципальной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (на основании постановления главы администрации Приволжского района Ивановской области от ДАТА № «Об обмене жилой площади ФИО13 и ФИО11»), поквартирная карточка на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которой Широкова А.А. зарегистрирована по указанному адресу с ДАТА, свидетельство о смерти ФИО11 (л.д. 126, 127, 129). ДАТА Администрацией Приволжского муниципального района <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения № с Широковой А.А. По договору Администрация Приволжского муниципального района (наймодатель) передала ФИО2 (нанимателю) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 17,5 кв.м., жилой площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 122-123). Соответственно, письмо Администрации Приволжского муниципального района № от ДАТА (л.д. 107), в котором Широковой А.А. сообщается о рассмотрении ее заявления от 24.01.2017г., вх. №75-гр, нельзя трактовать иначе, как вызов на подписание договора социального найма № от ДАТА в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 раздела V договора социального найма № от ДАТА, заключенного между Администрацией Приволжского муниципального района и ФИО2, все изменения, дополнения к настоящему договору действительны, если они изложены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 315 утвержден Типовой договор социального найма жилого помещения, который содержит пункт 3 «Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:» и три пустые строчки для указания фамилии, имени, отчества и степени родства с нанимателем. Из пояснений представителя истца ФИО6 следует, что ДАТА с Широковой А.А. был заключен договор социального найма на муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>, и по состоянию на ДАТА она не стояла на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. При заключении договора социального найма № от ДАТА Широкова А.А. не была вписана как член семьи нанимателя ФИО2 Вселение члена семьи нанимателя в последующем производится на основании заявления нанимателя при положительном решении жилищной комиссии администрации Приволжского муниципального района. ФИО2 не обращалась в 2017 году с соответствующим заявлением о внесении изменений в договор социального найма, жилищная комиссия не рассматривала вопрос об изменении договора социального найма № от ДАТА и вселении Широковой А.А. в квартиру <адрес>. Из показаний свидетеля ФИО8, в 2017 году занимавшей должность главного специалиста комитета инфраструктуры и жизнеобеспечения Администрации Приволжского муниципального района, следует, что в ее обязанности входило заключение договоров социального найма с гражданами. Договор социального найма изготавливается на компьютере в полном объеме в печатном виде. Сведения о членах семьи, вселяемых с нанимателем, переносятся строго из поквартирной карточки в пункт 3 типового договора, где указывается фамилия, имя, отчество, степень родства и год рождения. Далее распечатанный договор в 2 экземплярах подписывает глава администрации, затем для подписания договора письмом вызывается наниматель. После подписания договора нанимателем один экземпляр остается в администрации, второй экземпляр выдается нанимателю. Внесение рукописных изменений в первоначальный договор невозможно, и она не могла сказать Широковой А.А., чтобы последняя самостоятельно списала свое имя рукой в договор социального найма, заключенного с ФИО2 Внесение изменений в договор в части вселения других членов семьи осуществляется путем заключения дополнительного соглашения, которое также изготавливается на компьютере и подписывается сторонами. Таким образом, Широковой А.А. доказательств предоставления спорного жилого помещения для ее проживания в установленном законом порядке не представлено, соответствующего решения уполномоченного органа на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес> вселение в него Широковой А.А. на условиях социального найма не принималось, Администрация Приволжского муниципального района факт своего согласия на вселение Широковой А.А. в указанное жилое помещение опровергает, то есть ответчик право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма не приобрела, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании Широковой А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма. Доводы представителя ответчика о пропуске Администрацией Приволжского муниципального района срока исковой давности для предъявления иска, несостоятельны, поскольку жилищные правоотношения являются длящимися и в данном случае в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, что следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Сам по себе факт проживания в спорном жилом помещении, внесение платы за коммунальные услуги, которые ответчик потребляла при использовании жилого помещения, осуществление ремонта основанием для возникновения права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма не является. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, является административным актом; для приобретения самостоятельного права на жилое помещение ответчикам не достаточно быть просто зарегистрированными в спорном жилом помещении. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что ответчик в установленном законом порядке право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма не приобрела, не представила доказательств наличия иного права пользования спорным жилым помещением, собственник квартиры ответчику данное жилое помещение в пользование не передавал, принимая во внимание, что для регистрации в жилом помещении ответчиком предъявлена копия договора социального найма № от ДАТА иного содержания, чем тот, который в действительности был заключен Администрацией Приволжского муниципального района с ФИО2, содержащая ложные о вселении в спорную квартиру ответчика в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, суд приходит к выводу, что Широкова А.А. состоит на регистрационном учете в спорной квартире без законных на то оснований, и поэтому на основании данного решения, вступившего в законную силу, ответчик Широкова А.А. подлежит снятию с регистрационного учета регистрирующим органом в административном порядке, принятия отдельного судебного решения по данному вопросу не требуется.     В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются: органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления неимущественного характера составляет 3 000 рублей. В связи с чем, учитывая факт освобождения истца от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области с ответчика Широковой А.А. государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (ИНН 3719001961) удовлетворить. Признать Широкову Анну Александровну, ДАТА года рождения (ИНН №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Широковой Анны Александровны (ИНН №) в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 08.05.2025 года.                      Судья                                            М.М. Красоткина

Основная информация

УИД дела: 37RS0015-01-2025-000070-59

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 09.04.2025

Судья: Красоткина Мария Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Администрация Приволжского муниципального района

ИНН: 3719001961

ОГРН: 1023701711824

КПП: 371901001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОМВД России по Приволжскому району

ИНН: 3719002570

ОГРН: 1033700720240

КПП: 371901001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Широкова Анна Александровна

Движение дела

29.01.2025 16:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.01.2025 17:12

Передача материалов судье

03.02.2025 16:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

03.02.2025 16:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.02.2025 16:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний № 2 (К.208)

Результат: Заседание отложено

14.03.2025 17:20

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

09.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний № 2 (К.208)

Результат: Вынесено решение по делу

08.05.2025 11:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.05.2025 11:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.10.2025 13:42

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)

Заявитель: ОТВЕТЧИК

Вышестоящий суд: Ивановский областной суд

Результат обжалования: решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Движение жалобы

28.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

28.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

28.05.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 09.06.2025

11.06.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

20.10.2025

Дело № 2-99/2025 ~ М-38/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Обжалования

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Установлен срок для предоставления возражений

Направлено в вышестоящую инстанцию

Возвращено из вышестоящей инстанции