Дело № 12-23/2025
Приволжский районный суд Ивановской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-23/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года г. Приволжск</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой защитника Шевцовой Анастасии Алексеевны по доверенности Журавикиной Татьяны Владимировны на постановление старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области № 107 от 21 августа 2025 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Шевцовой Анастасии Алексеевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области № 108 от 21 августа 2025 года Шевцова А.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи не согласна с указанным постановлением, защитник Шевцовой А.А. по доверенности Журавикина Т.В. обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив в порядке подготовки жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К числу таких лиц относится защитник.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 ст. 25.5 КоАП РФ прямо предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении защитник, допущенный к участию в производстве по такому делу, обжаловать вправе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из обжалуемого постановления от 21 августа 2025 года не следует, что Журавикина Т.В. была допущена должностным лицом и принимала участие в качестве защитника Шевцовой А.А. при рассмотрении в отношении последней дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление должностного лица подписана и подана в Приволжский районный суд Ивановской области Журавикиной Т.В.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ордер адвоката к настоящей жалобе не приложен.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение полномочий указанного лица в материалах дела имеется доверенность от 28 мая 2025 года, выданная Шевцовой А.А., заверенная по месту работы последней в должности заместителя генерального директора в ООО «Плесские отели и избинги».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данной доверенности Журавикина Т.В. уполномочивается, в частности, осуществлять представительство интересов Шевцовой А.А. во всех учреждениях и организациях, судебных, административных и правоохранительных органах, со всеми правами, какие предоставлены законом ответчику, истцу, административному ответчику, административному истцу, заинтересованному лицу. Далее по тексту идет уточнение полномочий, предоставляемых участникам в порядке гражданско-процессуального и административного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указания на предоставление защитнику Журавикиной Т.В. полномочий на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении доверенность не содержит, и данное полномочие в доверенности специально не оговорено. Кроме того, в доверенности вообще отсутствует право Журавикиной Т.В. на представление интересов Шевцовой А.А. в качестве защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку соответствующие полномочия заявителем при подаче жалобы на постановление должностного лица не подтверждены, законных оснований для принятии жалобы защитника Журавикиной Т.В. к рассмотрению и ее рассмотрения по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника Шевцовой Анастасии Алексеевны по доверенности Журавикиной Татьяны Владимировны на постановление старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области № 107 от 21 августа 2025 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Шевцовой Анастасии Алексеевны - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.М. Красоткина</p></span>