Дело № 5-11/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> № 5-11/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2025 года г. Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дымченко В.В., У С Т А Н О В И Л: 10.03.2025 года в Родниковский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дымченко В.В., с определением о проведении по делу административного расследования. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов. Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, о чём в соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № № Дымченко В.В. вменяется оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом, в качестве доказательств виновности Дымченко В.В. во вменённом ему административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от 28.02.2025 года приложены: схема дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2025 года, фотоматериал к административному протоколу, объяснения потерпевшей И. от 24.02.2025 года, объяснения Дымченко В.В. от 24.02.2025 года по факту совершенного ДТП, объяснения свидетеля В.В. от 27.02.2025 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 24.02.2025 года. Однако, как следует из представленных суду материалов дела, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные о лице, совершившем административное правонарушение, процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, то есть административное расследование фактически не проводилось. Поскольку административное расследование по делу в том смысле, какой ему придаёт ст.28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьёй. Наличие же в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проводилось, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность дела. Место совершения вмененного Дымченко В.В. административного правонарушения расположено в границах компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области. С учётом изложенного, исходя из системного толкования положений ст.28.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дымченко В.В., на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области. Судья Родниковского районного суда А.О. Голятин </div>

Основная информация

УИД дела: 37RS0017-01-2025-000170-41

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 10.03.2025

Судья: Голятин Александр Олегович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Дымченко Виталий Владимирович

Движение дела

10.03.2025 11:30

Передача дела судье

10.03.2025 12:00

Подготовка дела к рассмотрению