Дело № 2а-277/2025 ~ М-41/2025
Советский районный суд г. Иваново
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusNonformat" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-277/2025</p> <p class="MsoClassConsPlusNonformat" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0019-01-2025-000080-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Калиничевой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каширских Антона Александровича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново Масловой Елене Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об отмене постановления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каширских А.А. обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, в котором просит отменить постановление Советского РОСП УФССП России по Ивановской области г. Иваново по исполнительному производству №18149/23/37003-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span>, выданного мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново о взыскании задолженности в пользу ООО «Статус +» в размере 22 803 рублей 98 копеек.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что в Советском РОСП г. Иваново на исполнении находится исполнительное производство №18149/23/37003-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Названное постановление административный истец считает незаконным и нарушающим его права, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, в связи с чем не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящими административными исками.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ивановской области, в качестве заинтересованного лица ООО «Статус +».</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия представителя административного истца произведена замена ненадлежащего административного ответчика Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области на надлежащего административного ответчика судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г. Иваново Маслову Е.А.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебные приставы-исполнители Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Людвикова А.В., Фроликова Ю.В.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Каширских А.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Гришина А.В., а также заявление с просьбой принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца Гришин А.В. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики судебный пристав–исполнитель Советского РОСП г. Иваново Маслова Е.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО «Статус +» в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Людвикова А.В., Фроликова Ю.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от административного иска подписано административным истцом, представителю административного истца, действующему на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, которые ему понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит, что отказ от административного иска в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, в связи с чем производство по делу по административному иску Каширских А.А. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново Масловой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об отмене постановления должно быть прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче административного искового заявления Каширских А.А. была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом отказа административного истца от административного иска Каширских А.А. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2 100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Каширских Антона Александровича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново Масловой Елене Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об отмене постановления прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Каширских Антону Александровичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную по чеку по операции от 17 января 2025 года в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области (ИФНС России по городу Иваново) ИНН 3728012590, КПП 370201001, счет 03100643000000013300, Бик 012406500, кор.счет 40102810645370000025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Н.А. Коткова</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Коткова</p></span>