Дело № 13-46/2025
Советский районный суд г. Иваново
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-178/2021</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0019-01-2020-002545-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-46/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отмене мер по обеспечению иска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 31 января 2025 года город Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Иваново в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Котковой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Калиничевой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Сотникова А.В.</span> об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-178/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1">Сотникову А.В.</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сотников А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-178/2021 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд отменить меру по обеспечению иска – арест на транспортное средство - PEUGEOT модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление мотивировано тем, что определением Советского районного суда г. Иваново от 21 января 2021 года по гражданскому делу №2-178/2021 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество были приняты меры по обеспечению иска — наложен арест на транспортное средство - PEUGEOT модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Сотникову А.В. В настоящее время основания для наложения ареста отпали, что подтверждается справкой о полном погашении микрозайма от 03 декабря 2024 года. Таким образом, заявитель полагает, что необходимости в сохранении мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявитель – Сотников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещена в порядке главы 10 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заинтересованное лицо представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты (далее также - обеспечительные меры) принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта (глава 13 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В абзацах 2 и 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на предмет залога - транспортное средство - PEUGEOT модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Советского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2020 года ходатайство ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обеспечение искового заявления ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1">Сотникову А.В.</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество наложен арест на транспортное средство - PEUGEOT модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Советского районного суда г. Иваново от 25 января 2021 года исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По решению суда с Сотникова А.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» взыскана задолженность по Договору микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, в размере 102 779 рублей 20 копеек, из которой: 59 024 рубля 17 копеек (сумма основного долга), 40 222 рубля 15 копеек (сумма процентов), 3532 рубля 88 копеек (сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма исходя из остатка основного долга по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 255, 58 руб., кроме того, обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки PEUGEOT, модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Сотникову А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда вступило в законную силу 13 апреля 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В материалы дела представлена справка ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о полном погашении микрозайма, из которой усматривается, что обязательства по Договору микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с Сотниковым А.В., исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, все обязательства заемщика Сотникова А.В. перед ООО Микрофинансовая компания «КарМани» выполнены, задолженности по займу отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда исполнено ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением Советского районного суда г. Иваново от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде наложения ареста на автомобиль марки PEUGEOT, модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Сотникову А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, заявление Сотникова А.В. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Сотникова В.А.</span> об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-178/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1">Сотникову А.В.</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Советского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2020 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1">Сотникову А.В.</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на автомобиль марки PEUGEOT, модель 308, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий <span class="FIO1">Сотникову А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию определения направить лицам, участвующим в рассмотрении дела – для сведения, в Советское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области – для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Н.А. Коткова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.А. Коткова</p></span>