Дело № 2-885/2025 ~ М-669/2025
Советский районный суд г. Иваново
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело УИД № 37RS0019-01-2025-001433-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-885/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 сентября 2025 года г.Иваново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г.Иваново в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Шерстневой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей истца Дрягиной М.В. и Лицовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ответчика Соколова М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Светланы Алексеевны в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> к Соколову Максиму Михайловичу о признании права на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего лица без второго родителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соколова С.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к Соколову М.М. о признании права на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего лица без второго родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что определением Ленинского районного суда г. Иваново от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>: Соколова Светлана Алексеевна-доля в праве 4538/5000; <span class="FIO2">ФИО2</span>- доля в праве 231/5000; <span class="FIO3">ФИО3</span>-доля в праве 231/5000. Определением Ленинского районного суда г. Иваново от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> прекращено право собственности ответчика Соколова М.М. на спорную квартиру. В указанной квартире Соколов М.М. не проживает с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, личных вещей в ней не имеет. После расторжения брака истец решила сменить работу и улучшить детям жилищные условия, в связи с чем, переехала с несовершеннолетними детьми в другой район города Иваново. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец и дети проживают в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. которая больше по площади и оборудована всем необходимым для детей. Несовершеннолетние дети посещают детские образовательные учреждения в непосредственной близости от места фактического проживания. Кроме того, дети посещают дополнительные занятия и имеют друзей. В связи с этим истец решила продать квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и приобрести квартиру, в которой с детьми фактически проживает. Для этого обратилась в органы опеки и попечительства для получения согласия на сделку. Для получения такого согласия ответчик на правах родителя также должен был выдать согласие на проведение сделки по продаже указанной квартиры в части отчуждаемых долей, принадлежащих детям. Однако в органы опеки и попечительства он не приходит, согласие не выдает. Тем самым чинит препятствие по распоряжению недвижимым имуществом, принадлежащим детям и улучшению их жилищных условий. Вместе с тем ответчик не участвует в жизни детей, не общается, на звонки не отвечает. Все телеграммы о продаже квартиры и необходимости его участия им проигнорированы. Долги по алиментам ответчик закрыл только после возбуждения ФССП РФ исполнительных производств. Руководствуясь ст.ст. 56,60,64, 65 СК РФ истец обратилась в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовой Светланы Алексеевны в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> к Соколову Максиму Михайловичу о признании права на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего лица без второго родителя, подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Мировое соглашение, заключенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между представителем истца Дрягиной Мариной Вадимовной и ответчиком Соколовым Максимом Михайловичем о признании права на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего лица без второго родителя, утвердить на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Соколов Максим Михайлович дает согласие на совершение сделки купли-продажи квартиры, общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв. м., расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где несовершеннолетним детям <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., принадлежит по 231/5000 доли в праве общей долевой собственности, с одновременным совершением сделки купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., с выделением в ней долей несовершеннолетнему <span class="FIO3">ФИО3</span> и несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span>, соразмерных по рыночной стоимости отчуждаемых долей. Регистрация несовершеннолетних <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., сохраняется в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Истец Соколова С.А. отказывается от исковых требований к Соколову М.М. о признании права Соколовой Светланы Алексеевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., (паспорт:<span class="Nomer2">№</span>) действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., на совершение сделки купли-продажи 231/5000 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащих <span class="FIO2">ФИО2</span>, 231/5000 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащих <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с одновременным совершением сделки купли-продажи другого жилого помещения с выделением в нем долей несовершеннолетнему <span class="FIO3">ФИО3</span> и несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span>, соразмерных по рыночной стоимости отчуждаемых долей, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Определение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для выдачи Территориальным управлением социальной защиты населения по городу Иванову Соколовой Светлане Алексеевне, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., разрешения на совершение сделки купли-продажи квартиры, общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв. м., расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где несовершеннолетним детям <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., принадлежит по 231/5000 доли в праве общей долевой собственности, с одновременным совершением сделки купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв. м., с выделением в нем долей несовершеннолетнему <span class="FIO3">ФИО3</span> и несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span>, соразмерных по рыночной стоимости отчуждаемых долей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> 4. Судебные расходы, в том числе судебные издержки, расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает их с другой стороны. Истцу подлежит возмещению за счет федерального бюджета 70 % госпошлины, уплаченной при подаче иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> 5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для приобщения в материалы гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> 6. Сторонам известны и понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Последствия перекрещения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, а именно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Светланы Алексеевны в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> к Соколову Максиму Михайловичу о признании права на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего лица без второго родителя прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при подаче иска истец на оснований ст. 333.35, 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Моклокова</p></span>