Дело № 2-505/2025 ~ М-347/2025
Тейковский районный суд Ивановской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0020-01-2025-000515-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 - 505/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Ильинское-Хованское,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ивановская область 17 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тейковский районный суд Ивановской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гусевой Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Илюшиной Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к Харитоновой Ларисе Викторовне о прекращении права собственности на оружие,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит прекратить право собственности <span class="FIO5">ФИО5</span> и его возможных наследников на гражданское гладкоствольное охотничье оружие марки <span class="Nomer2">№</span> разрешить уничтожение указанного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», либо обратить его в государственную собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования обоснованы тем, что 05.12.2017 г. сотрудниками УУП МО МВД РФ «Тейковский» в связи со смертью владельца оружия - <span class="FIO6">ФИО6</span> у Харитоновой Ларисы Викторовны изъято гражданское гладкоствольное охотничье оружие марки <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО МО МВД РФ Тейковский. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Харитоновой Л.В. неоднократно направлялись уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Возможными наследниками <span class="FIO7">ФИО7</span>., в том числе, Харитоновой Л.В. с 05.12.2017 г. по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие наследников имущества <span class="FIO8">ФИО8</span> как отказ от права собственности в отношении названного оружия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Ким О.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 10) и ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей понятны (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик Харитонова Л.В. умерла, имеются другие наследники к имуществу <span class="FIO9">ФИО9</span> (л.д. 20,21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ), тогда как само право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности гражданского процесса, а также положений ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица действуют своей волей и в своем интересе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – Управления Росгвардии по Ивановской области по доверенности Ким О.Ф. в представленном в суд заявлении указала, что на сегодняшний день спорные отношения урегулированы, основания для обращения в суд отпали в связи, с чем просит суд производство по делу прекратить (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ истца от иска в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца – Управления Росгвардии по Ивановской области от иска к Харитоновой Л.В. о прекращении права собственности на оружие и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца – Управления Росгвардии по Ивановской области от иска к Харитоновой Ларисе Викторовне о прекращении права собственности на оружие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-505/2025 по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к Харитоновой Ларисе Викторовне о прекращении права собственности на оружие прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Е.Е.Гусева</p></span>