Дело № 5-24/2025

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на владение и пользование имуществом. Сторона А утверждает, что является собственником объекта, а сторона Б претендует на его право. В качестве основания для своих требований сторона Б ссылается на договор аренды, заключённый в прошлом. Суд установил, что договор аренды не был зарегистрирован и не подтверждён соответствующими документами. Также выяснилось, что объект находится в состоянии износа, а его техническое состояние требует ремонта. В ходе рассмотрения дела были привлечены эксперты, которые оценили текущее состояние имущества и определили стоимость восстановительных работ. Суд также рассмотрел вопрос о праве собственности на объект, учитывая наличие документов, подтверждающих право на владение. В результате суд пришёл к выводу, что сторона А является собственником объекта и имеет законное право на его использование. Решение суда закрепило за стороной А право собственности, а требования стороны Б отклонены.